3 yıldır birliktelikleri devam eden, neredeyse birlikte yaşayan avukat çiftimiz var. oğlan 1 yıldır piyasada. kızımız da piyasaya atılma aşamasında.
oğlan direkt ofisini açmış. hiç çevresi olmamasına rağmen çok güzel paralar kazanacak çevre kurmuş, dosyalar almış. 1 senede kazandığım para aylık net ortalama 30-40 diyor.
avukat camiasını bilen bilir. çevre olmadan ilk sene bunu başarmak çok zordur. çocuk bir şekilde, ingilizceyle vs. yapmış bravo.
kızımız da şu anda kendi ayakları üzerinde durmak üzere bağlı çalışmayı bırakmış bulunmakta.
ve kavgalar anlaşmazlıklar bu noktada başlıyor.
oğlan kıza diyor ki, ben seni destekleyeceğim. bana gelen işlere yaptığın yardımlar karşılığında ödemeler yapacağım. sırf bu ay vaktim olmadığından başka avukatları adliyeye, duruşmaya, cezaevine vs.. gönderdim. belki 10 bin liraya yakın parayı tanımadığım insanlara ödedim. (tevkil deniyor buna. avukat müsait değilse ilan veriyor. diğer avukatlar ücret karşılığı o işi yapıyor. bir duruşma ücreti 350 tl'dir mesela)
işte uyuşmazlık bu noktada doğuyor.
kız da diyor ki, biz seninle bir türlü "biz" olamıyoruz. sana gelen dosya benimdir. bana gelen dosya senindir. parayı ikiye bölmemiz gerekir. sen her ne kadar şu an iyi kazanıyor olsan ve ben henüz başlangıç aşamasında olsam da gün gelecek benim kazancım seninle eşitlenecek, belki geçecek... o zaman bana sakın ortak olalım deme...
oğlan diyor ki, ben seni başlangıç aşamanda desteklemek istiyorum. parayı niye ikiye bölelim. ortak olalım tamam, ama herkesin dosyalar ve müvekkiller üzerindeki sorumluluğu farklıdır. ilerde sana 100 bin liralık dosya gelirse ben onun üstünde ortak olsak da 50 bin liralık hak iddia etmem, edemem. emeğim varsa 20 bin atarsın.
kız da diyor ki böyle ortaklık olmaz. sen şimdiden böyle yapıyorsan evlenince de böyle olursun..
sonrası dargınlık.
iş bize geldi. ne desem bilemedim.
ikisi de iş konusunda kendi yolunu çizsin, çocuk aylık 10.000 lira verip dosyalarını delege etmeye devam etsin işleri hiç karıştırmasınlar
ortak olmak bence eşit olmayı gerektiriyor, şu anda eşit değiller çocuk neden kızı ortak yapsın ki? sana destek olmak istiyorum demiş bence bu bile yeterli.
kız "biz" olmak için erkeğin fedakarlık yapmasını istiyor, kızın hiç bir kaybı vs.. yok. çocuğun yerinde olsam bende öyle davranırdım aşk başka iş başka.
ikisi de iş konusunda kendi yolunu çizsin +1 ilerde birbirlerine denk olduklarında ortak olmayı tekrar konuşurlar.
Ortak olmayın.
Çocuk haklı. Hayatlarını birleştirmemişler (evlenmekten bahsetmiyorum) sadece aynı evde yaşıyorlar. Çocuğun önerdiği şekilde yapsınlar. Yok yapamıyorlarsa iş konusunda tamamen ayrı bireyler olsunlar.
Kardeşinle bile ortaklık yapılmaz, bu genelleme yine tecrübe edildi okuduğumuz kadarıyla.
Erkek iyi niyetli düşünmüş, ama kız haksız. İşleri hiç karıştırmasınlar, ortaklık filan çok tehlikeli böyle düşünen insanla.
Erkek o işleri yine yabancıya paslasın, kıza iş miş vermesin sonu çok fena.
oğlan kıza diyor ki;
"ben seni destekleyeceğim. bana gelen işlere yaptığın yardımlar karşılığında ödemeler yapacağım. sırf bu ay vaktim olmadığından başka avukatları adliyeye, duruşmaya, cezaevine vs.. gönderdim. belki 10 bin liraya yakın parayı tanımadığım insanlara ödedim."
Bu muhabbette kız demeliydi ki;
"aşk olsun ya, ben yabancı mıyım ne parası? müsait olduğum zamanlarda giderim tabi, hem tecrübe ederim hem çevrem genişler"
erkek bu fedakarlığı neden yapsınmış?
kız çok kurnaz.
bence ayrı takılsınlar
Adam haklı. Kız manipülatif. Zaten işe göre para vereyim demiş, 100binlik işin yarısını istemem demiş emeğim varsa mesela 20 bin alırım demiş. Ayrıca yazılırken atlanan bir ayrıntı değilse evlenince de böyle olacak kesinlikle dememiş.
Kız işi "benim param benim param. senin paran yine benim param" haline getiriyor.
Gitsin kendisine ofis açsın kız, adam da müvekkil refere etsin bu kafayla yapılacak en fazla ortak iş bu olur.
Şu cümleden sonra "gün gelecek benim kazancım seninle eşitlenecek, belki geçecek... o zaman bana sakın ortak olalım deme..." kız arkadaşa uyuz oldum.
Ben erkek arkadaşın yerinde olsam " sen de bana ayaklarının üzerinde durmadan ortak olalım deme" diye cevap verirdim.
erkek evlilik sözleşmesi yapmayı unutmasın, kız çok kurnaz. İyi o zaman ayrı ayrı takılırız diyip devam etsinler.
Bana oglan tarafi hakliymis gibi geldi.
Birlikte yasadiklarina göre, yasam giderlerini bir sekilde bölüstüklerini varsayiyorum. Bunun disinda erkek ya da kadin tarafi farketmeksizin, kimsenin kendi kurup büyüttügü ise partnerini ortak etmesi gerektigini sanmiyorum ki erkek tarafi aylik 10 bin lirayi bulan bir is yükünü kadina paslayarak destek olabilecegini söylemis. Yakin tarihte iki yakin arkadasim farkli sehirlerde kendi avukatlik ofislerini actilar. Kiralari ve giderleri cok yüksek olmamasina ragmen, ailelerinin maddi destegiyle kira ve diger giderlerini karsiliyorlar. Bu yüzden aylik 10 bin liralik bir müsteri destegi aslinda epey büyük bir yardim. Kadin bu yardim ve kendi emegiyle islerini kisa zaman icinde büyütebilir.
Bunun disinda is resmiyette bir aile kurmaya gelirse, is ortakligi kurup kurmamanin artilari eksileri belki masaya yatirilip düsünülebilir.
encokbenisevinnolur +1
benim param benim paran, senin paran bizim paramiz yapiyor kiz.
ayni kiz cocuktan fazla kazansin cocugu ezmeye baslar.
cocuk fazla iyi niyetli.
yarin bugun bisey olsa "sen de yapmasaydin" diyecek tipte bir kiz.
İş konusunu ayrı tutsunlar, kız çakılırsa destek olur. Şimdiden uğraşmasın.
Erkek haklı.
Ama siz mümkünse kimin haklı olduğunu ne kendi kafanızda ne de onların önünde söylemeyin.
"Bu konuda anlaşamamışlar, haklı-haksız yok. Ortaklıktan beklentileri farklı. Ortaklık kurmasınlar." deyip geçin.
Zaten taraflardan birine "diğer taraf haklı" dediğinizde fikrinden vazgeçip "aa demek haksızmışım. Tamam kabul ediyorum" demeyeceğine göre yanlışlıkla fikir beyan edip taraflardan biriyle kötü olmayın. Biriyle kötü olursanız ve ilişki devam ederse bir gün bakarsınız ki diğer tarafla da kötü olmuşsunuz :)
kiz uyaniklik yapiyor aklinca.
adamin emegini somurmek isteyen, bunu da sonucta sevgilim diye kendine hak goren biri gibi geldi bana kiz.
asla ortak olunmamali, kendi cevresi olmadan, simdiden bunu dusunen ileride 100k is getirdiginde yalniz bu isi ben getirdim hepsi benim hakkim da der. evliligi de iki kere dusunurdum hatta. uyanik insandan samimi fayda gelmez hicbir zaman
Oglan hakli, oyna devam.
Evli olsalar, oturmus sekilde tanimli olsa her sey baska bir mevzu ama yarin obur gun ayrilsalar cocuk yok yere yaptigi cevrenin yarisini neden kiza vermis olsun?
Oglan kismi hakli. Kiz kurnaz ve manipulatif.
Beyefendi haklı. İstese yardımcı bile olmaz ama oluyor. Kız ne yapıyor, daha fazlasını istiyor. Uyanık. Yol yakınken bu kızı hayatından çıkarır umarım. Evlenirken şu kadar bilezik bu kadar para isterim diyen tipler bunlar işte.
iş ve özel hayat dengesini kuramayan bir çift ile karşı karşıyayız. ofisleri ayırmaları şart.
Kız çakal, boşanınca donuna kadar alır. at fava.
Kız haklı.
Eğer oğlanın angaryalarını yaparsa hem oğlanın işlerini çözmüş olacak, hem de ona bağımlı olacak. Oğlan kendi açısından haklı hissediyor, çünkü ilk girdiğinde o da bu tip angaryalarla ayakta kaldı belki, temel giderlerini karşıladı ve işleri böyle büyüttü ama sevgilinin angaryalarını yapmak, bir nevi ev hanımlığına döner. Ona işleri büyütmesi için tüm desteği verirsin karşılığında da harçlık almış olursun. Eğer aran bozulursa elinde hiç iş kalmaz, özgüvenin de olmaz, o yüzden bağımlılık ilişkisi gelişir. Kız eğer angarya yapıp kendi çevresini oluşturmaya kasacaksa o zaman duygusal ilişkide olmadığı kişilerin angaryasını yapmalı ve bağımsız olmalı. Ancak böyle kendi işini kurmuş olur.
Kız neye bozuluyor peki? Oğlanın bu işleri ona iyilik gibi sunmasına bozuluyor olabilir mesela. Çünkü bu işleri ücreti karşılığında kıza vermek asıl oğlandan hiç bir şey götürmeyecek, asıl oğlan için gayet mantıklı. Anlaşamazlarsa oğlan işleri başkalarına vermeye devam edebilir sonunda ama kız işsiz kalır, ve de neredeyse deneyimsiz kalır.
Oğlan da 20 yıllık deneyimli avukat değil abartmayın, kızla ortak olsa, paylaşımın eşit olması gerekmiyor, kızın da onunla birlikte yeni dosya almaya çalıştığı tamamen sorumlu olarak dosya ile ilgilendiği bir ortaklık düzeni olsa oğlan için çok korkunç bir senaryo olmaz. Ama ortaklık istemeyebilir oğlan ve bu konuda çok hak veririm kendisine, bu anlamda kızın kızmaya hakkı yok. Ortak olmak zorunda değiller. Herkes kendi işine baksın, ilişki bozulmasın yorumunlarına katılıyorum.
Kısacası, bence kız angarya iş olayına ve bağımlılık ilişkisine bozulmuş ama kendini ifade edememiş.
evlilerse kız haklı
sevgililerse oğlan haklı
"ben henüz başlangıç aşamasında olsam da gün gelecek benim kazancım seninle eşitlenecek, belki geçecek... o zaman bana sakın ortak olalım deme..."
şu an ortak olsalar ve yarı yarıya girseler, bu kız çok kazanmaya başlayınca erkeğe "tamam öyle konuştuk ama şimdi benim kazandığım miktar ve harcadığım süre ile seninki bir mi? Sence eşit olması adil mi?" falan demeye ya da fazla kazandığı için karşı tarafı ezmeye/kendini üstün görmeye başlar.
iş başka aşk başka. kendi yollarını seçsinler, ayrı çalışsınlar. kız haksız.
erkek haklı
kız haksız
eğer böyle olduysa erkek ''tamam aşkım'' desin ve kızı hiç işine karıştırmasın.
yeni mezun kız avukat burnu sürtünce kendi gelir zaten.
Birlikte iş yapmamak en mantıklısı bu senaryoda.
Erkek haklı. Linçleyenler, abartma diyenler olacaktır ama böyle hesap yapan, manipülatif biriyle ilişki yürümez.
oğlan haklı. sıfırdan kendi çabasıyla ağını kurmuş, kendine gelen işleri almış. elinin altında küçük bir musluk var ve gel sen de burdan faydalan diyor. tamamen kendi çabasıyla kendi ağından elde ettiği kazancı niye eşit şekilde bölüştürsün? kız sermaye mi getiriyor, kendi müvekkillerini mi getiriyor? hangi gerekçeyle %50 ortak olmaya çalışıyor anlayamadım. evlilikle alakalı söylediği cümle de sakat.
kız kendini uyanık zannediyor ama uyanık davranmayı hiç beceremiyor. biraz kafası çalışsa bir an önce evlenmenin yollarını arar, evlilik tarihinden sonraki kazancın %50'sini garantilemenin rahatlığını yaşardı.
ayrıl coco.
siz niye ne diyeceğinizi bilmiyorsunuz? kız tarafı mısınız :D
kız haksız. gönüş işleriyle iş ortaklığının ne alakası var?
ahaha ortak olmasınlar olsun bitsin. ne önemi var ki?
iş konusunda da daha iyi bir seçeneği varsa 10klık bu işi kabul etmek zorunda değil.
veya bunları yaparken kendi işini kursun vs sonsuz seçenek var. neden bu çocukla "gelire ortak olma" beklentisinde bu anlaşılmıyorki? ne yapmış, nasıl bir yatırım/katkıda bulunmuş karşılığını mı alamıyor yeterli veri yok bu konuda.
bence -ilerisi için- ortaklık teklifi alması (eğer aldıysa yani tabi :D yoksa bu kısmı kız mı uyduruyor ve bekliyor?) bile gayet güzel bir fırsat. ama kabul etmeyebilir tabiiki.
kıza bak çakal hahahaha.
insanların iyi niyetlerinin sömürülmesinden nefret ediyorum. çocuk iyi niyetli; dışarısı kazanacağına sana kazandırayım demiş, ne güzel. Kızın beklentisi hoş değil. Bence aşkla işi hiç karıştırmasınlar, kız çok güveniyorsa kendine ne yapıyorsa yapsın.
Müşterilere sahip olan erkek tarafı. O dosyaları ve müşterileri kendisi buldu. Kendi işini dışarı yaptırmak yerine kıza verip destek çıkmak istiyor, kız tam ortaklık istiyor. Neden ben bütün emeğini verdiğim işi sana hediye edeyim ? Ortak olsalar bile 3 gün sonra birbirlerini vururlar.
Adam haklı, kız çakal. Ortak olmasınlar o iş bozulur bu seferde kız benden iş saklıyorsun der.
Kadının burada yaptığı birkaç hata var.
1- Aynı iş yerinde, aynı risklerle çalışmak büyük hata. İlla ki bir zaman işle alakalı tansiyon yükselir özel ilişki de bundan nasibini alır, bozulur
2- Adam - şöyle ya da böyle- bir düzen kurmaya başlamış. Kadına yeni başlayacağı iş için (diğer avukatlara yaptığı gibi) iş paslayayım diyor, bu ne ara ortaklık oldu ki? Kadın kendi ayakları üzerinde durmalı.
3- Evlenme bütçesi başka, iş hayatı başka. İş hayatında belki yeri gelecek kadın doğum iznine çıkınca bütün geçim adama bakacak. Ev / araba alınacak herkesin katkısı farklı olacak
4- Kadın kaynağında vergilendirme yapıyor aklınca :),
Şöyle söyleyeyim, avukatlık bürosu kuranlar bile iş getirdikleri oranda kar alıyorlarken sadece eş/sevgili diye ortaklık mantıklı değil ki. Çalışanla çalışmayan bir olmaz. Ama bence böyle bir tansiyon daha şimdiden çıktıysa, birbirlerini seviyorlarsa beraber çalışmasınlar.
Ben bunları avukat olmayan kendi halinde bir kadın olarak söylüyorum. Siz avukat olarak niye söylemiyorsunuz?
kız tokatçı ve egoist. eleman ayık olsun.
Bir kadın olarak erkeği haklı buldum.
Erkek çalışıp çabalamış bir yere gelmiş, kız yeni mezun haliyle dışarıda çocuğun ona vereceği maaşı bile bulamayacakken (hatta direkt iş bulamayacakken?) bunu beğenmemezlik yapıyor + üstüne bir de ortak olmaya çalışıyor.
Babamın kardeşi bile olsa bu iyiliği kolay kolay yapmam...
beraber is yapacaklarsa kiz hakli.
yapmama haklari da var.
30-40 bin su an buyuk para gibi gozukse de para degil aslinda.
bu kadarcik para icin bu kadar ince hesap, hos degil tabi.