ben koronayla ilgili bir idari para cezasına itiraz etmiştim. sulh ceza mahkemesi 9 ay sonra karar verdi. beni haksız bulmuşlar ama yediğim cezayı da fazla bulmuşlar.
kararın en sonunda "kesin olarak karar verildi" yazıyor. bu ne demek? karara üst mahkemeye itirazda bulunamayacak mıyım?
çünkü ben 2 tane ceza tutanağını imzalarken ikisinde de kaymakamın imzası yoktu. ama kararda "imzanın olduğu anlaşılmıştır." yazıyor. çünkü kaymakam mahkemeye kendi tutanağını gönderirken imza atmış. ben davayı açtıktan sonra bunu fark edince ek bir dilekçeyle bunu da belirtmiştim ama sanırım okumamışlar bile. zaten o arada hakim gitmiş, başka bir hakim tayin olmuş, kararı da o vermiş. bendeki tutanakta da hala kaymakam imzası yok. mahkeme onu dikkate almamış.
kararın en sonunda "kesin olarak karar verildi" yazıyor. bu ne demek? karara üst mahkemeye itirazda bulunamayacak mıyım?
çünkü ben 2 tane ceza tutanağını imzalarken ikisinde de kaymakamın imzası yoktu. ama kararda "imzanın olduğu anlaşılmıştır." yazıyor. çünkü kaymakam mahkemeye kendi tutanağını gönderirken imza atmış. ben davayı açtıktan sonra bunu fark edince ek bir dilekçeyle bunu da belirtmiştim ama sanırım okumamışlar bile. zaten o arada hakim gitmiş, başka bir hakim tayin olmuş, kararı da o vermiş. bendeki tutanakta da hala kaymakam imzası yok. mahkeme onu dikkate almamış.
hayır bulunamayacaksın demek. olağan kanun yolları açısından kesin bir karar. ancak olağanüstü olarak Anayasa mahkemesi bireysel başvuru veya kanun yararına bozma yoluna başvurabilirsin.
paintov
1