düzeltme kararının kapsamı jüri tarafından mı belirleniyor? diyelim ki deneysel çalışmanın sonuçları eksik denildi. ben düzeltme sürecinde literatürde de güncelleme yapabiliyor muyum?
yoksa düzeltme yalnızca metin düzenleme vs. gibi şeyler için mi veriliyor?
minor ve major olan düzeltmeler vardır, minor için maks 1 ay ek zaman verilir bu aralıkta gerekli düzenlemeler yapılıp tez hocana ve jüriye sunulur. Tezin eğer jürin tarfından ilk seferde imzalandıysa ki genelde böyle olur, tez hocana final halini verip bir süre sonra son imzayı da alarak mezun olabilirsin. major düzeltmeler varsa eksik bölüm vs veya komple yanlış bir durum bunu tez hocanla konuşup senden ne gibi bir aksiyon beklediklerini öğrenmen gerekiyor. her iki durumda da gerekli düzenlemeleri yapıp mezun olabilirsin. Tezindeki her yeri düzenleyebilrsin, ama bence sadece sorunlu olan yerleri düzeltsen jüri için daha kolay olur.
Metin düzenleme tarzı şeyler illa verilir zaten, onlar resmi olarak düzeltme diye geçmez. Tezi savunursun, geçer, ama derler ki işte "şu cümle biraz sakat olmuş, bunu böyle yap", "kaynakçanda falanca yayını göremedim, şu konuda yazdığında onu mutlaka site etmen gerekir, tekrar bak", "çok fazla geniş zaman kullanmışsın onları düzelt" vs. vs. Sen de savunma tutanağını enstitüye verdikten sonra en son Tez Merkezi'ne ve üniversite sistemine girecek olan kopyayı o şekilde bir düzenler, jüriden o düzeltmeleri isteyen hocalara da bir gösterir öyle teslim edersin. Bu durumda canın ne isterse onu ekle çıkar yapmak etik olmaz, sonradan jüriden biri elindeki kopyayla YÖK kopyasını karşılaştırıp da görürse sıkıntı olur.
Bilimsel eksikliğe dayalı düzeltmedeyse savunma tutanağına "düzeltme" diye yazılır, belli bir süre verilir, o süre içinde istenen ekleme ve çıkarmaları yapar tekrar savunmaya girersin. O zaman ikinci kez görüşülür ve olmuş mu olmamış mı bakılır. O durumda zaten tekrar savunma süreci işleyeceği için başka ekleme-çıkarmalar da yapabilirsin.
