İmza diye atılan şeyin kısa olması çok küçük olmasının geçerli olması açısından sakıncası var mıdır? Kişi benim imzam 3 nokta ya da tire çizgisi diyip bu imzayı hukuki sonuç doğurucu işlemlerde kullanabilir mi?
İmza, kişinin, hukuken beyanın kendisine aidiyetini tespit etmeyi sağlayacak, kendini tanıtıcı şekilde el ile yazdığı yazı veya işarettir4. Nitekim BK m. 14'te, “imza, üzerine borç alan kimsenin el yazısı olmak lazımdır” biçiminde ilkenin ifade edildiği görülmektedir.
Bunun yanı sıra okuma yazma bilmeyen birinin imzasının geçerliliği tartışılır. Ancak okuma yazma bilmez ama imza yerine geçecek kadar karalama yapabiliyorsa ve attığı imzanın ne ile ilgili olduğu bilgisi varsa imza beyanı geçerli sayılmalıdır...
Okuma yazma bilmeyen biri imza yerine parmak basabilir, bu durumda da parmak izinin geçerli olması için evrak üzerinde iki şahitin de imzasının bulunması gerekiyor, mantığı da şu, okuma yazma bilmeyen şahsın parmak bastığı evrakta ne yazdığını bildiğine dair şahitlik yapmış oluyorlar...
@ arpaci kumrusu
Okuma yazma bilmeyen kişinin imza attığı şey büyük ihtimalle bir sözleşme (satış,kira, hizmet vb) olacak. Sözleşmeyi okuyup anlamayacağı malum olduğundan imzası nasıl bağlayıcı olacak?
imza yerine geçen işaretler noter onaylı olmadıkça imza yerine geçemiyor.
Asıl merak ettiğim ülkemizdeki yürürlükteki kanunlarda imzanın ne şekilde olamayacağına dair bir kanun yok sanırım.
Okuma yazma bilmiyorsa yaptığı karalama, çizim vs zaten geçersiz sayılacak büyük ihtimalle... Herhangi bir sözleşmeye parmak bassa bile bunda da iki şahitin imzası daha olması gerekiyor (senet için açılan bir icra takibinde borçlunun parmak izinin yanında şahitlerin imzası olmadığı için senet iptal edilmişti)... Bu hususların dışında okuma yazması olmayan birinin yapacağı imza-karalama-parmak basma itiraz durumunda geçersiz sayılacaktır...