Ulus, milliyetcilik bilinci daha yeni ortaya ciktigi hep soyleniyor. Milliyetcilik akimini, ulus devletlerin ortaya cikisini hepimiz biliyoruz. Peki bundan once ulus bilinci hic mi yoktu? Mesela türkler, diger türkleri biraz da olsa kendilerinden gormuyorlar miydi, kendilerine daha yakin gormuyorlar miydi? Mesela timur'un "türk milletinin tek lideri" olma iddiasi yok muydu, yalan mi acaba bu bilgi?

Her sey bir yana, sonucta bir dil birligi var ortada. Sirf bu yuzden dunyanin neresinde olursa olsun ayni dili konusan insanlar birbirleriyle daha cok vakit gecirmez mi, daha cok bag kurmaz mi?

Makro olcekte milliyetcilik algisi daha yeni olusmus olabilir ama gecmiste az da olsa milletlerin kendi iclerinde bir bag yok muydu?

 

insan toplulukları şimdiki gibi birbiriyle bu kadar iletişim ve hareketlilik için değil ki

Sıradan köylü isen sabah kalkıp çalışıyor akşama yatıyorsun

Yöneten ve askeri sınıf sefere çıkıp dönüyor da bundan haberin bile olmuyor

freebird5406_2

Vardi tabi, orhun yazitlari bile tek basina bunu kanitlar zaten.

Ama son 2-3 yuzyilda cikan milliyetclilik ayri bir olay.
Adam somurge ulkesinden gelmis zenci, ama fransizim diyor.
Gercekte fransiz degil ama artik fransiz ulusuna katilmis birisi.
Para almadan cikari olmadan savasiyor ulkenin hakkini savunuyor.

Normalde boyle bir sey yok.
Ya zorla ya parayla ulkene katarsin ya da bir cikari vardir sana gelmistir. Suni bir bag ile baglanma fikri yeni sayiliyor.

divit
1

mobil görünümden çık