Sağ koltuk altımda şişlik hissi şikayetiyle 2,5 yıl kadar önce doktora gitmiştim. Ultrason çekilmişti ve bir problem olmadığı söylenmişti. Bana halen o bölgem şiş gibi geliyor, hissimde bir değişim yok.
Geçen gün merak ettim ve çekilen ultrason raporuma bir baktım. Raporda bölgede solid ve kistik kitleye rastlanmamıştır yazıyor. Burada dikkatimi çeken şu; raporda koltukaltımdaki lenf bezlerinde herhangi bir büyüme olup olmadığına dair bir ifade yok. Bu sonuçta yazandan sadece bölgede "kitle varlığı arandığı" manasını çıkarabilir miyim? Kitle değil de lenf bezinde büyüme olup bunun atlanmış olma ihtimali olabilir mi acaba? Bu kısım bir kafama takıldı.
Yoktur,bise yok
Hekim değilim benim de boğazımda lenf bezlerim büyümüştü, yani kitle yoksa bunun tedavisi kolay antibiyotik vs
Yazdığı gibi kitleye bakılmış eğer şüphelenilseydi mr a gönderilirdin onda da hala şüphe varsa biyopsi yapılırdı
tekrar doktora gidin
@freebird5406_2 Ultrasonu çeken doktorun yalnızca kitle arayıp da olası bir lenf bezi büyümesini pas geçebilme olasılığı olabilir mi acaba ya? Raporu görünce bu kısma acayip takıldım şu an.
Yani mantıken lenf bezinde büyüme olup olmadığına da bakmışsa bunu da rapora yazması gerekirdi bence. Tıpkı "solid ve kistik kitleye rastlanmamıştır" yazıldığı gibi.
Hocam bende çene altı lenf düğümlerinde şişme vardı ve aktif nodül diye geçiyordu raporda. Lenf kelimesi geçmiyordu.