Bildiğimiz gibi şah abd'ye yakın. Neden böyle bi tercih yapılmadı merak ettim. Aslında ırak da üye olabilirmiş o dönem. Bağdat paktıyla yetinilmiş.




 

İşin uzmanı olmayarak şöyle yorumlayabilirim. Dediğiniz gibi İran CENTO'ya üyeydi. Şah Rusya ve ABD arasında pragmatizm üzerine kurulu politika güdüyordu yani NATO'ya girip birini seçemezdi. Zira 2. Dünya savaşında da Almanya ile yakın diplomatik ilişkileri vardı. Amerikayla ile Nixon döneminde yakın olsa da Carter döneminde uzaklaşmıştı. Ayrıca Şah'ın SAVAK ile yaptığı katliamlar Humeyni ile bir farkı olmadığını gösterdiğinden NATO'nun o dönem de İran'ı kabul edip etmeyeceğini sorgulatır.

emininsel

Iran tarihi ile ilgili buyuk yanilgilardan biri Sah'i Iran politikasindaki tek guc olarak gormek. Iran icinde petrolun millilestirilmesi yanlisi (ve bu yuzden dolayli yoldan Amerika karsiti) baya guclu odaklar var.

Cok sevdigim bir kanaldan da link birakiyorum zaman yoksa sadece ikinciyi izleyebilirsiniz.
www.youtube.com
www.youtube.com

cleric

@emin ben şahı direkt amerika sempatizanı olarak gördüğüm için merak ettim rusyayla bi yakınlığı yok gibi sanki. Natoya girse humeyni devrim yapamazdı

ir mania

avrupada olmadığı için.
malum nato: kuzey atlantik organizasyonu demek

irana yapılacak herhangi bir saldırı için avrupalı devletlerin savaşa girmesi saçma olmaz mı? türkiyeyi de istemediler avrupalılar zaten, kore savaşı sonrasında aldılar.

dafuq
1

mobil görünümden çık