muhasebeciden çok olumlu geri dönüş almadığım için, bir de burdan sormak istedim.
eğer bu ücretli danışmanlık vs. tarzı bir şeye giriyorsa, silebilirim başlığı.
bankacım (üniversiteden arkadaşım) bana birkaç şey söyledi
1. sermayem küçük gözüküyormuş artırmam gerektiğini söyledi.
2. kasa hesabım çok fazla artıda gözüküyor, bankada o kadar para yokken kasa hesabının + yazması sıkıntı dedi
3. ortaklardan alacaklar hesabında hiç hareket olmamalı dedi.
-------
1. madde için 500bin lira falan sermaye artırımı yapmamın iyi olacağını söyledi. ben bunu muhasebecime sorduğumda; 500bin sermaye artırdığımda, bu parayı sermaye olarak yatırmadığım sürece bu paranın ortaklardan alacaklara düşeceğini, bunun da yıl sonunda kendime faiz geliri faturası kesmek zorunda kalmam gerekeceğini falan söyledi. yani işin özü çok mümkün değil dedi. (şirkete giren paralarla zaman içerisin çek-yatır yaparak sermaye ödeyemez miyim dediğimde de, mizanda sürekli bakiyeler terste kalacağı için bişey farketmez, yine bu faiz faturasını kesmen gerekir dedi)
2. madde için; yapılacak çok bişey olmadığını kasayı başka hesaplara dağıtamayacağımızı söyledi.
3. madde için de; şirkette bankamatikten de çekilse, hesaba havale de yapılsa, elde de tutulsa bu paraların her birinin ortaklardan alacaklara işlenmek zorunda olduğunu söyledi.
bankadaki arkadaşım da bunların her birisinin tam tersini iddia ediyor. "ortaklardan alacakları millet çatır çatır başka hesaplara yediriyor", "kasayı 500bin kâr eden adamlar bile kasayı 10bin tl gösteriyor", "ortaklardan alacaklarda kimse hiç hareket göstermiyor" vs dedi. banka tahsil bölümü için buradaki rakamların hiç olmaması/düşük olması önemliymiş çünkü.
yani gerçekten muhasebecimin dediğine mi, bankacımın mı dediğine inanayım bilemedim.
firmam da yazılım firması.
aşırı vergi ödüyorum, üstelik bu tür kayıtlar nedeniyle bankalara karşı da çok iyi durumda gözükemiyorum.
eğer bu ücretli danışmanlık vs. tarzı bir şeye giriyorsa, silebilirim başlığı.
bankacım (üniversiteden arkadaşım) bana birkaç şey söyledi
1. sermayem küçük gözüküyormuş artırmam gerektiğini söyledi.
2. kasa hesabım çok fazla artıda gözüküyor, bankada o kadar para yokken kasa hesabının + yazması sıkıntı dedi
3. ortaklardan alacaklar hesabında hiç hareket olmamalı dedi.
-------
1. madde için 500bin lira falan sermaye artırımı yapmamın iyi olacağını söyledi. ben bunu muhasebecime sorduğumda; 500bin sermaye artırdığımda, bu parayı sermaye olarak yatırmadığım sürece bu paranın ortaklardan alacaklara düşeceğini, bunun da yıl sonunda kendime faiz geliri faturası kesmek zorunda kalmam gerekeceğini falan söyledi. yani işin özü çok mümkün değil dedi. (şirkete giren paralarla zaman içerisin çek-yatır yaparak sermaye ödeyemez miyim dediğimde de, mizanda sürekli bakiyeler terste kalacağı için bişey farketmez, yine bu faiz faturasını kesmen gerekir dedi)
2. madde için; yapılacak çok bişey olmadığını kasayı başka hesaplara dağıtamayacağımızı söyledi.
3. madde için de; şirkette bankamatikten de çekilse, hesaba havale de yapılsa, elde de tutulsa bu paraların her birinin ortaklardan alacaklara işlenmek zorunda olduğunu söyledi.
bankadaki arkadaşım da bunların her birisinin tam tersini iddia ediyor. "ortaklardan alacakları millet çatır çatır başka hesaplara yediriyor", "kasayı 500bin kâr eden adamlar bile kasayı 10bin tl gösteriyor", "ortaklardan alacaklarda kimse hiç hareket göstermiyor" vs dedi. banka tahsil bölümü için buradaki rakamların hiç olmaması/düşük olması önemliymiş çünkü.
yani gerçekten muhasebecimin dediğine mi, bankacımın mı dediğine inanayım bilemedim.
firmam da yazılım firması.
aşırı vergi ödüyorum, üstelik bu tür kayıtlar nedeniyle bankalara karşı da çok iyi durumda gözükemiyorum.
muhasebecin seni güvenli limanda tutmaya, bankacın ise piyasa çakalı olmaya itiyor.
o sebeple hangisi doğrudur diye bir soru bence yanlış. sen firmanı nasıl yönlendirmek istiyorsun ona karar vermen lazım.
birde neden sermaye arttırımı yapman lazım onu iyice düşün. banka her zaman sana sermaye arttır der. 1m olsa 2m 5m olsa 10m 10m olsa 20m yap der.
duyurukullanıcısı
1