İş ile ev arası 9 km. Ama en kısa yoldan gidince 40 45 dk sürüyor çok trafik olduğu için. Yine 40 45 dk süren alternatif yol var, trafik olmuyor ama 30 km galiba. Sürekli dur kalk yapıp debriyaja basmadigim için ikinci yol daha mantıklı dimi?




 

Bu tamamen sürüşe ve trafik durumuna bağlı.

9 km'lik yolda ortalama tüketime bakarsın, 30 km'lik yola göre 3,3 kattan daha fazla ise 30 km daha mantıklı olur yakıt açısından.

Baskı balata açısından bakarsak tabii ki 30 km daha mantıklı.

himmet dayi

30 km'lik yol: Sıfır trafik ve fazla trafik ışığı yoksa daha az yorucu olur, o da 40 dk sürdüğüne göre hızlı gitmediğin için yolda fazla yormaz
diğer türlü dur kalk trafik dizleri yoruyor

yoğun trafikte 7,25 litre
diğer yola 3,75 litre diyelim

1.de 0,65 litre yakarsın
2.de 1,1 lt yakarsın

ayda 70 lira daha fazla ödersin

--
benim similasyonda 14km 45 dk vs 20 km 25 dk
tercih yapmak daha kolay

bir soru sorcam

Baskı balata işini öyle düşünmek anlamsız. Arabanın debriyaj baskı ve balatası belki 10 senede bir değişiyor.

Fren balatası da her sene veya 10 bin km'de bir. Kaldı ki fren balatası periyodik bakımın bir parçası ve ucuz/kolay bir işlem. Bu durumda bunları o yola göre gözetmek anlamsız yakıta ödenen paranın yanında.

bana kedicik derdi

fren balatasını her bakımda değiştiren servisin canı para kazanmak istiyordur

sürücü: bütün trafik ışıklarına 100km/h ile gelip frene asılmıyorsa

bir soru sorcam
1

mobil görünümden çık