her geleni olimpiyatlara sokmuyorlar seçmelerde engeline rağmen başarı gösterdiyse seçiliyorlar. kolu olmayan adamın bacağı kuvvetlidir belki eksiği öyle kapatıyodur.
çünkü engelin bir standardı olamaz.
sadece iki kolu olmayanlar, bir bacağı eksik olanlar diye bir gruplama olamaz.
yine de engel derecesinin (çeşidinin değil) ne düzeyde olduğuna dair bir inceleme daha doğrusu eleme oluyor tabiiki.
Buna ben de kafayı yordum araştırmadım ama şöyle bir şeye denk geldim mesela atletizm 400metre koşusu kendi içinde kulvara ayrılıyor hatta bugun bir yarışmacımız ile bi Tunuslu idi neyse sadece birbiriyle yarıştılar. Sunucu bizim oyuncunun yüzde 20 görme kaybı mıydı ne buna sahip olduğunu bu yuzden bu iki yarışçı koşmuş. Tunuslu birinci olunca finale çıktı. Ama eğer bizim oyuncu iyi bir derece ile bitirseydi oyunu o da finale gidebilirmiş çünkü onun gibi ikinci olanlar daha iyi koşmuşlar ve finale çıkmaya hak kazanmışlar.
Uzattım kusura bakma özetle anladığım şu belli kriterlerde engel durumlarına ve yaptıklarına göre kulvara ayrılıyorlar. Yüzmede de bu vardı. Sümeyye ile diğer kızın adını unuttum onun neyse onların yarıştığı yüzmede bir tek onlar kolsuzdu.
bunu geçen gün ben de düşündüm. "t23 kategorisi uzun atlama yarışları" falan diyor. yani engeline göre de bir sınıflandırma var sanırım.
lakin aynı uzun atlama yarışında, atletin birinin tek bacağının yerinde yay benzeri bir protez varken, bir diğer atletin iki bacağında da aynı protezden vardı.
hangisi diğerine göre üstün, bacak mı, protez mi daha avantajlı bilmiyorum ama bu iki atletin aynı parkurda birbirleriyle yarışmaları bana da adaletsiz gibi geliyor.
