6 yasindaki oglumun azi dişine 6 ay once dolgu yaptırdık. Dişini bu olay sonrasinda daha da ozenli ve duzenli sekilde fircaliyor ve fircalatiyoruz. 1 haftadir disi ağrıyor dis hekimimiz sehir disinda oldugu icin agri olunca acele bi sekilde sehrimizdeki baska bir dis hekimine gittik rontgen cekildi ve disin kokune dogru curudugunu kanal tedavisi yapilmasi gerektigini kendisinin cocuklara kanal tedavisi yapacak ekipmani olmadigini falan söyledi. Hatanin dolgunun dogru yapilmamis olmasi oldugunu soyledi. Eski dis hekimimizle görüştüm bu sekilde diye iyi fircalamamissinizdir diyor baska da bisey demiyor. Bu olay sonunda eski dis hekimimize gitmek istemiyorum hafta sonu baska bir dis hekiminden randevu aldik orada kanal tedavisi yapilacak.

Dis hekimlerine sorum: iyi fircaladik ama iyi fircalamasak bile dolgu altinda curugun ilerlemesi ve kanal tedavisine ihtiyac duymasi olasi midir?

Avukatlara sorum: Tedavide eski dis hekiminin hatasi varsa kendisine nasil dava açabilirim izlemem gereken yol nedir? Cunku kendisi olayi basindan savma derdinde ve bu isten bi ceza almasini ya da rahatsizlik duymasini istiyorum.

Simdiden teşekkürler.

 

Yapılan tedavi başarısız olabilir öncelikle bunu bilmek lazım. Özel sektördeki diş hekimleri başka diş hekimini kötülemeyi severler bunu da bilmek gerek. Yani burada bir malpraktis olduğuna eminseniz dava açabilirsiniz ama sonuç alınabileceğini sanmıyorum.

thewhitewolf

Yapılan dolgunun altında çürük tekrar oluşabiliyor. Bu nedenle size imzalatılan bir onam formu varsa orada bunların hepsi anlatılmıştır. İnternetten bir doktorun onam formunda yazılanlar ;

Komplikasyonlar: Dolgu yapıldıktan sonra dişteki madde kaybına bağlı olarak dişte kırılma, dolgu düşme, soğuk-sıcak hassasiyeti ve ağrı gibi komplikasyonlar gelişebilir. Her dolgu yapımından sonra az ya da çok kanal tedavisi ihtimali vardır.

Bunlar malpraktise değil komplikasyona giriyor. Komplikasyon her işlem sırasında görülebilecek bir olaydır. Bence yapıcı bir tutum ile diş hekiminizle konuşup kanal tedavisi olacaksa ona tedavi olun tekrardan. Avukata başvurmanız gereksiz yere zaman ve para kaybı olabilir.

plastik turambar

Eşim diş hekimi. @plastik in yazdığını söylüyor tam olarak. Bu yüzden de başkasının dolgusundan kanala gelen hastaya doktor kötülenmez, zaten hiç kötülenmez diyor da konumuz o değildi agafafs

“Komplikasyonlar: Dolgu yapıldıktan sonra dişteki madde kaybına bağlı olarak dişte kırılma, dolgu düşme, soğuk-sıcak hassasiyeti ve ağrı gibi komplikasyonlar gelişebilir. Her dolgu yapımından sonra az ya da çok kanal tedavisi ihtimali vardır. “
Özetle buna katılıyor.

somethinginthewayshemoves

avukatlara olan soruna cevap. bu olaydan hekim ceza almaz. uğraşırsınız ama bir şey elde edemezsiniz. çıkış noktaları çok basit onun açısından. canını sıkarsınız sadece.

diş hekimlerine olan soruna cevap. dolgunun altındaki çürüğü fırçalamakla geçiremez,azaltamazsınız. eğer dolgu yapılırken altında "aktif" çürük kaldıysa 24 saat de fırçalasanız sonuç aynı olur.

eğer yeni röntgenlerde dolgunun altında çürük olduğu net belliyse, kökünün çürük olduğu belliyse, kanal tedavisi gerekliliği kesin belliyse hukuki açıdan da şansınız olabilir ama yine de çıkış noktaları var.

ara tedaviler vardır, bir dişe ya dolgu ya kanal tedavisi yapılcak diye bir şey yok.

amputasyon var, kuafaj var. bir dolu tedavi seçeneği var. ilk hekiminiz amputasyon denemiş olabilir. bunu ideal yapmazsan işe yaramaz ama bilgisi ve becerisi dahilinde iyi yaptığını düşünüyor da olabilir.

6 ay az zaman değil. cidden fırçalanmadıysa ( fırçalandığını zannediyor olabilirsiniz, düzgün fırçalamaktan bahsediyorum) yeni çürük oluşmuş da olabilir. dolgu altındaki çürük kısmı da biraz detaylı. dolgu sadece çukur kapatan cinsten ise altının çürümesi zor da, diş yan duvarını da içine alıyorsa, birleşim yerinden yeni çürük oluşabilir.

çok detay var:)

bir ileti paylastim
1

mobil görünümden çık