merhaba,
şöyle bir durum vardı: mesela bir kitap yazdık. bu kitabın içerisinde belirli bir miktar yazım hatası var. şimdi biz de redaksiyon yapacak(hataları düzeltecek) birine bu işi vereceğiz. fakat ne kadar başarılı olduğunu bulmak için bir metot kullanıyoruz.
kitabı açıp içinden rastgele 10 tane seçtiğimiz kelimeyi bilerek yanlış yazıma çeviriyoruz. sonra bunu redaktöre söylemeden kitabı düzeltmesi için ona veriyoruz. o da düzeltip bize geri veriyor. sonra bakıyoruz redaktör bizim hatalı olarak yerleştirdiğimiz kelimelerin kaç tanesini düzeltmiş. eğer 9 tanesini düzeltmişse, demek ki kitaptaki TÜM hataların da %90'ını düzeltmiş demektir.
bu metot'a ne deniyordu?
teşekkürler.
key: yazılım, hata düzeltme, kod, olasılık.
şöyle bir durum vardı: mesela bir kitap yazdık. bu kitabın içerisinde belirli bir miktar yazım hatası var. şimdi biz de redaksiyon yapacak(hataları düzeltecek) birine bu işi vereceğiz. fakat ne kadar başarılı olduğunu bulmak için bir metot kullanıyoruz.
kitabı açıp içinden rastgele 10 tane seçtiğimiz kelimeyi bilerek yanlış yazıma çeviriyoruz. sonra bunu redaktöre söylemeden kitabı düzeltmesi için ona veriyoruz. o da düzeltip bize geri veriyor. sonra bakıyoruz redaktör bizim hatalı olarak yerleştirdiğimiz kelimelerin kaç tanesini düzeltmiş. eğer 9 tanesini düzeltmişse, demek ki kitaptaki TÜM hataların da %90'ını düzeltmiş demektir.
bu metot'a ne deniyordu?
teşekkürler.
key: yazılım, hata düzeltme, kod, olasılık.
İşin içine yanlış pozitif, yanlış negatif vs gibi kavramlarını da eklersen "precision and recall" metrigine bir göz atabilirsin.
j r r tolkien hayrani
1