myk'nın üyeleri disiplin kuruluna sevk eden organ olması ve myk'nın da genel başkan tarafından seçilmiş olması dışında demokratik olmayan bir şey göremedim, kağıt üzerinde. delege seçimleri, il/ilçe başkanı seçimleri, kongreler vs. gayet adil duruyor.
fakat.. bu gerçekten böyle mi? kılıçdar kendi partisinde küçük bir diktatörcülük oynuyor mu? (neye göre tabi ki, kanıtla konuşmam lazım)
verebileceğiniz her bilgiye açığım. teşekkürler.
Benim de detaylarini merak ettigim bir konuydu ama useniyordum arastirmaya, sonucu/odevi sonrasinda bana da gonderebilir misiniz zahmet olmazsa?
Delege seçimlerinden ziyade delege sayısı dağılımına mutlaka bak. O ilin ve ilçelerin nüfusuna göre uyumlu mu? Dağılım hangi sisteme göre yapılmış?
Kurultay'da genel başkan adayı olmak kolay mı, zorlaştırılmış mı? Mesela bilmem kaç tane delege imzası isteniyor neden?
Parti meclisi seçiminde blok liste- çarşaf liste uygulaması.
Parti tüzüğünün üzerinden detaylıca geç. Antidemokratik uygulamaları farkedersin.
Bunları önce Türkiye'deki siyasi partiler kanunu bağlamında, sonra da yurtdışındaki örneklerde nasıl oluyor o bağlamda karşılaştırmalı olarak geç. Mesela Alman sosyalist partisinde nasıl oluyor bu işler? veya İngiltere'de İŞçi Partisi nasıl uyguluyor.
Bunları yaparsan 100 alırsın. Sonra da bana gönder çalışmanı güzelce okuyayım, vakit yokluğundan yapamadığım bir çalışma bu. Ben de detaylarını öğrenmiş olurum :D
