2. Sinir bozucu soru ekte.
edit1: cevap:68
sorular %100 sağlıklı değil ve genel yetenek çatısı altında olunca bazı kabuller yapılıyor. ben de hep matematik kafasıyla yaklaşınca sonuca varmakta zorlanıyorum. evet bence de dizi şeklinde olmalıydı ama daire yapmışlar. evet size katılıyorum 146 olmalı. hocaya iletmesini söyledim, muhtemelen düzeltecekler. teşekkürler.
146 olsaydı mantığım şunu derdi.
2 ile carp 2 ekle (1 e uygulayınca 4 olur)
2 ile carp 4 ekle (4 e uygulayınca 12 olur)
2 ile carp 6 ekle (12 ye uygulayınca 30 olur)
2 ile carp 8 ekle (30 a uygulayınca 68 olur)
2 ile carp 10 ekle. (68 e uygulayınca 146 olur)
cevap 68 derdim...
ama 144 olunca bulamadım : /
---
ikinci bi mantik ise
1 ekle 2 ile çarp
2 ekle 2 ile çarp
3 ekle 2 ile çarp
4 ekle 2 ile çarp 68
5 ekle 2 ile çarp 146 yine..
E mi
@la traviata hocam mantık güzel de daire olması işleri karıştırıyor. sonra yine 144 ile 2'yi çarpıp bir şekilde 1'e ulaşmamız lazım daire olduğu için. farklı bir şey var bu soruda ama bulamadım. kaç dakikadır denemediğim şey kalmadı kafayı yemek üzereyim. :)
benim mantigim kabul etti. hic ugrasamam :) iktisati da biraktim son senemde, ustume gelmesinler.
İki katından 2 fazlası 4 fazlası 6 fazlası ve 8 fazlası. Yani 68.
Soru da 144 yanlış oranın 146 olması gerekli.
lion onu biz de dedik.
bu durumda 68 in iki katindan 10 fazlasi olmasi lazim ama 144 var orda.
Dediğiniz tarzda bir çözümü olsa aşağıdaki gibi sorulurdu bence soru, daire olmazdı;
1 4 12 30 x 144
Daire olduğu için her bir sonraki öncelikle ilişkili diyemeyiz. Akıl onu soyluyor lakin pratik bu değil.
*oncekiyle. (144 ve 1)
hatalı olabilir pek emin olamasam da. 1 saatimi harcadım, asal sayılardan girdim, çemberdeki süreklilik dahil ve hariç olmak üzere bir sürü varyasyondan çıktım fakat sonuç yok.
mesa +1, soru dairesel olarak sorulmuş. neden 1'den başlıyorsunuz çözmeye