Nerede karşılaştıkları önemli. Yaylada Türkler, ormanda, dağlı arazide Vikingler muhtemelen.
Hangi Türkler? Yeniçeri mi, kapıkulu mu, tımarlı sipahiler mi, akıncılar mı, deliler mi, süvariler mi?
Türkler
Turklerin en buyuk avantaji atli okcu birlikleri oldu tarih boyunca. Turk yayi cok seri atisa imkan tanidigi icin vikingler daha yaklasamadan epey zaiyat verirlerdi.
karşılaşılan araziye bağlı olarak değişir. düzlük alanda yaya savaşçının atlı karşısında şansı yok. ama at sürülemeyen arazilerde de ok yayla uzun kılıçlı birini yenmek mümkün olmaz.
denizde viking. karada türk. iki taraf da silahsız girişecekse viking.
viking'ler fiziksel olarak daha iri ve kuvvetli olsa da birliğinin tamamı atlı okçulardan oluşan aynı sayıdaki türk savaşçılarına karşı karada şansları az. shield wall'la oklara karşı bir yere kadar direnebilirler ama kargı ile üzerlerine koşturan bir atlıya karşı fazla bir şey yapamazlar.
tabi ki türkler. vikingler o dönemde boş olan ingiliz ve alman kıyı şehirlerini yağmalamışlar o kadar. ve yine o tarihte tenha olan ingiltereyi fethedip kısa süreli bir imparatorluk kurmuşlar
türkler ise göktürklerde asyanın neredeyse tamamını kontrol etmişler, hunlar döneminde romayı tehdit etmişler, osmanlı ile ise süper güç olmuşlar
Öncelikle Cimbom Old Boys a selam olsun.
Vikingler hiçbir zaman bizim bildiğimiz düzenli ordu yapısına sahip olmadı. Kılıç, balta, mızrak kullanan zırh olarak neredeyse boş askerlerden oluşan, ani baskın ordularıyla zafer kazandılar.
Aynı sayıda askere sahip olan herhangi bir asya step ordusu karşısında hiçbir şansları yok.
Şartları eğip bükmeden bakacak olursak Great Heathen Army 1000-2000 (3 adet sıfır var) kişiden oluşuyordu. Bundan 100 yıl önce Kültigin'in ordusu ise 50000 kişilik Çin ordusunun içinden geçiyordu. Yani havada karada denizde pek şansları yok.