Gerçekten hayır yapmayın mı dediler, neden?
Bütçelerinin bu kadar fazla olmasına itiraz ettiler (dünyadaki benzerlerine göre çok fazla para ödendi ve açıklaması yok), bir de 3. köprünün İstanbul'un kuzeyini imara açacağını ve rant amaçlı olduğunu söylediler. Trafiğe katkısı olmayacağını söylediler. Marmaray'ın aceleye getirilmesine itiraz ettiler (projede aksaklıklar olmasına rağmen CB inadına mutlaka 29. Ekim'de bitecek diye baskı yaptı).
Marmaray'a hayır dedikleri yalan. 3. köprü doğa katliamı trafiği azaltma konusunda da faydası yok.
Genelde itirazlar ihaleler, projeyle ilgili detaylar, yap işlet devret talanı ile ilgili yapılıyor. Yeni havalimanı konusu da aynı bu şekilde. Yapılsın ama küçük bir 3. havalimanı yapılsın, o bölgede yapılmasın dediler.
marmarayı bilmem ama cb'nin kendisi 3.cü köprüye karşıydı. o anki güzergah ile şimdiki güzergah farklı diyorlar. bence köprü köprüdür. kaç tane ağaç kesildi ortada.
www.youtube.com 
Marmaray'ın ilk çalışmaları 1985'e kadar falan dayanıyo sanırım. CHP o karşı çıkmamıştır bence ona. Ama maliyetine karşı çıkmış olabilir mantıklı şekilde.
3. Köprü zaten gereksiz bi yatırım aynı yeni havalimanı gibi. O ikisi de doğa katliamı ve halkın çalınan paralarıdır. Bu ikisine karşı olmamak mantıksız zaten
marmaray'la ilgili bilinmeyen bir şey var ki o da tarihi ipek yolu projesini;pekin-londra ,hattının tekrar hayata geçirilmesidir.bu dünya bankası ve ingiltre'nin başını çektiği konsorsiyum tarafından desteklenen,fonlanan projedir dolayısıyla hükümetin tasarladığı hayata geçirdiği bir proje değildir.üstelik istanbul'un trafik sorunu köprülerle de hallocak iş değil.farklı çözümleri elbette vardır.şahsen chp'nin köstek olacağını sanmam yada farklı çözümler sunmayacağını.
marmaray projesinin imzası ecevit hükümeti zamanında atılmıştır.
Mahalle yanarken orospu saçını taramasın demek istemiştir. Rantçılık var birde