Ortamda 4 kişi var. 1. ve 2. kişi bi etkinlik organize ediyor. 3. kişiye gelmeleri için teklif ediyorlar. 3. kişide o tarihte uygun değilim haftaya erteleyelim ben de geleyim çünkü çok gelmek istiyorum diyor. 1. ve 2. kişi biraz isteksiz tamam bi bakalım diyorlar 3. kişi üst üste ısrar ediyor ve lütfen ben de gelmek istiyorum hem de çok istiyorum erteleyelim diyor. 1. ve 2. kişi tamam diyip gidiyorlar.

1. ve 2. kişi odadan çıktıktan sonra 3. kişi 4. kişiye dönerek diyor ki "çağırsalar da gitmiycem konumum gereği herkesle iyi olmak zorundayım ama haftaya da olsa katılmıycam".

Siz bu kişiyi nasıl tanımlarsınız?

 

ikiyüzlü.

interview with the vampire

ikiyüzlü +1

taurina

Şeref yoksunu. Madem gelmeyeceksin niye erteletmek için ısrar ediyorsun? Çekingen dur insan ol. - sun yani.

windows95

Ona çok güzel laflar hazırladım.

gonul_isleri

4. kişiyi deniyor ve/veya 4. kişiye garezi olan biri olabilir

İhtimaller:
1- 4. kişi gidip onu ispiyonlar, laf taşıdığını öğrenmiş olur. Etkinliğe giderek 4'ü üstüne yalancı da çıkarabilir.

2- 4. susar, onun laf taşımayan biri olduğunu öğrenmiş olur

encookbensevinnolur

Asla güvenilmemesi gereken insan çeşiti. Bu tiplerin cikari icin yapamayacağı sey yok.

nick konusunda kararsizim

konumum gereği herkesle iyi olmak zorundayım diyen biri muhtemelen ezik, kompleksli biridir.

jimicik

Bu kişinin ikiyüzlü olduğunu düşünürüm.

Birini aşağılama metodu olarak annesine küfür etmeyi normal bulanların ise en hafif tabiriyle akılsız olduklarını düşünürüm. Edilen küfrün ne anlama geldiğini anlama kabiliyetlerinin de olmadığını düşünürüm ek olarak.

windowsguvenlikduvari

4. kişiyi de töhmet altında bırakan bir karaktersiz tam olarak.

teritori

gerizekalı, güveilmez ve kötü niyetli olarak tanımlarım

Mossy

En üst seviyeden bir zavallı.

perfectum

Ikiyüzlü
Zavalli

chitosan

En başta, sosyal ilişkiler konusu karmaşıktır, yoruma açıktır derim. Bilgi, deneyim, sosyal bir zeka, vs... Yine de bilgim ve görgüm çerçevesinde sadece bir takım sorular sorarak bu konudaki düşünüşlerimi sakincasi yoksa ortaya koymak istiyorum.

Herhangi bir kişiyi suçlamadan sadece anlamaya çalışarak...

3. kişi 4. kişiye neden bunları (stratejilerini vs.) anlattı? Yakın arkadaş oldukları için mi? Yoksa 3. kişi 4. kişiyi denemek mi istedi? 4. kişi bu davranışın yanlış bir şey olduğunu 3. kişiye yeterince göstermeye çalıştı mı? Örneğin, bu davranışlarından vazgeçmezsen eğer 1. ve 2. kişiye durumu anlatmak zorunda kalacağım dedi mi? Sonrasında 3. kişi pişmanlık duydu mu? Pişmanlık duysa bile yine de 4. kişi durumu 1. ve 2. kişiye anlatması mı gerekiyor(du)?

Bunlar birkaç soru. Bunun gibi birçok soru daha sorulabilir. Bu yaşanılanların daha detaylı bilgisinden ilgili kişilerin karakteristik bilgisene, gözleme falan filan...

Uzgunum ama sorduğun bu 'retorik soru' gibi duran sorudan sonra ister istemez musadenle sormak istiyorum...

4. kişi misin?

koparnickkk
1

mobil görünümden çık