sıfırlar acayip pahalı. makro ve mikro ayrı ayrı lensler mi alsam diye düşünüyorum.
18-200 ya da 18-300 bulabilir miyim 2.el?
2.el bir lensin iyi olup olmadığı kabaca nasıl anlanır?
2.el bir lensin iyi olup olmadığı kabaca nasıl anlanır?
bunu anlayabilecek kapasitede olsan zaten 2. el alacağıma hiç almam dersin.
mesela lensin açılmamış olması gerekir.
ön ve arka mercekte çizik olmaması gerekir.
lens üzerinde yanlış temizlemeden kaynaklı mikro çizikler olmaması gerekir.
lens üzerindeki kaplamanın yanlış temizlemeyle yokedilmemesi, mahvedilmemesi gerekir.
üzerinde çatlakkırık eziklik olmaması gerekir
bileziklerinin düzgün çalışması ne çok gevşek ne çok sıkı olması gerekir.
fokus motorunun modeline göre sessiz ve modelinin emsaline göre aynı hız , aynı seste çalışması gerekir.
bayonetinde sorun olmaması düzgün bir şekilde takılıp çıkartılması gerekir.
içine toz toprak, nem girmemiş olması gerekir(bkz: lensin açılmamış olması gerekliliği)
sigma alırsan usb dock olan bi yerde kalibre ettir, sonra fokusu kayıyor makinamda da focus fine tune yok deme.
18-300 bir lensin iyi olma ihtimali pek yok. Bu tur lensler genellikle alayim her seyi cekeyim mantigiyla hareket edenler icin ideal olsa da buna kaliteli demek olanakli mi bilmem(fiyatindan anlarsin zaten:)
Bu isler butceye bakar. Genis aralikli iyi lensler de varr. Calisma ortamin lens degistirmeye uygunsa ayri ayri almak en tatlisi bence.
İkinci el lens alacaksan ve tecrubesizsen, tamir eden ya da satan bir yerden rica edebilirsin. İnternette de nelere dikkat edilmesi gerektigi pek cok yerde yaziyor
Çok heves etmeme rağmen tele lens alıp pek kullanamamış bir insan olarak günlük çekim için Tamron 17-50 f2.8 gibi bir lens ve macro 70-300 çok daha iş görür diye düşünüyorum. 18-300 lensler f3.5-5.6 oluyor; hacimli, ağır ve f değeri itibariyle geniş açıda istenilen sonuçları vermesi ve günlük lens olarak kullanılması zor. Eh fokal çarpan nedeniyle de telesi teleskop gibi oluyor, tripodsuz kullanımı zor...