X kişisi bir kıyafet alacak 150 lira. 200 lira üstü alışverişte 50 TL indirim şansı tanınıyor. Y kişisi de bir kazak beğendi ancak 130 lira. Y, X'e diyor ki sen zaten pantolonu her halükarda alacaksın, 50 lira indirimle ben de kazağı 80 TL'ye alayım. Ben bu kazağa 80 liradan fazla vermem/veremem. X kişisi de diyor ki bu indirimi bölüşelim, ikimize de dokunsun. Hatta 30 lira sana 20 lira bana indirim uygulansın. Y kişisi kabul etmiyor, X kişisi pantolonu alıp indirimden yararlanamadan çıkılıyor mağazadan.

X ile Y kişisi iyi arkadaş. Ekonomik durumlar eşit, öğrenci. Kimin yaptığı mantıksız? Bu gibi durumlarda hangi seçenek daha makul?


 

y kurnazlık yapmaya çalışmış, x'in fikri daha adil.

candide

X mantıklı

sys coyg

y'nin dedigine uysaydin 150 lira harcayacaktin. uymadin 150 lira cebinde kaldi.

bu gibi durumlarda senin dedigin makul. yani indirim bolusulur adilce. y kisisi is bilmezin tekiymis.

Leonardo~Da~Vinci

Elbette indirim bölüşülür, işin oluru budur.
Zaten faturada dahi oransal olarak yansıtılacaktır indirim, Eğer x o pantolonu iade ederse 150 lirasını geri alamaz.

atom karincanin torunu

X haklı, yüzde bir milyon.

Fusha

Böyle durumlarda farklı şeylere mahal vermemek için hiç girişmemek en iyisi. Ben istemiyorum falan demek bazen işe yarayabilir.

[GODDARD]
1

mobil görünümden çık