Elinde bir adi senet bulunan alacaklı henüz takibe girişmeden, senedin borçlusu salt borcunun olmadığının tespiti için bir menfi tespit davası açmış olsa ve dava reddedilse/senet alacaklısının bir alacağı olduğu kesinleşse bundan sonra alacaklı elinde ilam olduğu için mutlaka ilamlı icra yoluna mı başvurmak zorundadır?




 

O ilam alacağın ödenmesine ilişkin bit eda hükmü değil, alacağın Varlığına ilişkin bir tespit hükmü içereceğinden ilamlı takibe elverişli olmayacaktır. Olsa olsa itirazın kaldırılması davasında 68 kapsaminda belge sayılır. Diye düşünüyorum

her giriste sifresini unutan adam

şart değil. hatta ilamlı açamayabilirsiniz bile

kitap arasında kalmış silgi tozu

@her giriste sifresini unutan adam +1
menfi tespit adından da anlaşılacağı üzere tespit davasıdır. eda davası niteliği taşımadığı için ilamlı icraya konu olmaz. icra takibinize itiraz edilirse ilamla birlikte itirazın iptali/kaldırılması davası açarsınız ve ilk celsede itiraz iptal edilir veya kaldırılır. kaldırma da diyorum çünkü 68'de sayılan belgelerden birine sahipsiniz.

trajikomix

Şart degil.

kirmizi baslikli mario

Alakası bile yok. İlamlı açsanız da karşı taraf bunu kötüniyetle kullanup reddeder. Hatta icra memuru bunu açmaz bile

ground

www.hukukmedeniyeti.org

Böyle bir yargıtay kararı da varmış.

siz tek ben hepiniz

@siz tek
Ayni şeyi söylemiş

her giriste sifresini unutan adam
1

mobil görünümden çık