Osman Kavala sadece bir örnek. Bu adam 1 yılı aşkın süredir tutuklu ve hakkında bir iddianame bile yok. Bırakın iddianameyi adamın avukatlarınin delillere erisimine bile izin verilmiyor. Yani delilsiz, iddiasız bu adam 1 yıldır hapis yatıyor.
Benim sormak istediğim, bir insan tutuklanip, sen x,y,z'sin diyip, hakkında bir iddianame olusturulmadan, delil gösterilmeden ömrunun sonuna kadar hapiste tutulabilir mi? Bu hukuken mümkün mü, değilse 1 yıl nasıl tutuluyor, bunu merak ediyorum.

Bu soruyu sorarkenki on koşulum: hukukun yok sayılmadığı. Yoksa soruyu boş bırakınız.

 

Ya sen ciddi misin?
Tahminimce Miami'de doğup büyüdün ve ana vatanında ne olup bittiğini tam anlamıyorsun? Öyle değil mi?

ebabil curnatasi

İddianamesi var diye anlatmıştı İsmail Saymaz, ama komik bir şey: Mehmet Ali Alabora ve eşi, Mısır'da Ukraynalı bir tiyatro grubuyla bir araya geliyorlar. O grup, baskıcı yönetimleri eleştiren bir oyun-eylem olduğunu ve bizim ülkemizdeki siyasi duruma da çok uygun olduğunu anlatıyor. Buna göre bizimkiler, Ukraynalılardan aldıkları direktiflere göre gidip Gezi Parkı'nda işte direniş yapıyorlar ve Osman Kavala da bunu finanse ediyor... Gezi Parkı'nın sorumlusu 3 kişi olarak geçiyormuş: Mehmet Ali Alabora, Eşi ve Kavala. Yavuz Oğhan falan da sık sık dile getiriyor saçmalığını da işte...

malheiros

Vallahi ben de hayretler içindeyim. Her şey on numara giderken niçin bu adam içerde anlamak mümkün değil.

zxcd

CMK 102/2: Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde, tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu
süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uzatılabilir; uzatma süresi toplam üç yılı, 5237 sayılı
Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci
Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu
kapsamına giren suçlarda beş yılı geçemez.

Yasaya göre azami süre 5 yıl yâni.

istambul

@Ebabil cumartesi
Bu ülke özünde öyle olmasa da görünürde bir hukuk ülkesidir. Bir sahis cikip "şu adamı içeri atın sevmiyorum bu adamı" diyemez. Aslında der, ve attırır. Ama bunu kanun kılıfina uydurup yaptirir Bu Kavala durumunda böyle bir kanuna uydurma yok ortada. Yani (belki sahte) delil sunup "bunlar bunlar delil, bu da iddianame" dedikleri falan yok. Bunu demedikleri ve hala bu adami içerde tuttuklarina göre kanun buna elveriyor demektir. " İddianame şu kadar süre içerisinde hazırlanmalıdır, aksi halde kişi bu süreden uzun tutuklu bulundurulamaz" gibi bir madde yoksa istedikleri kadar tutarlar elbette.
Boyle bir durumun olup olmadığını bilen pek ala sorumu cevaplayabilirdi. Ama ülke gerçeklerini sadece sen okuyabildigin için laf atmak istedin bihabere.

@Istanbul

Tam olarak merak ettiğim boyle bir kanunun varlığıydi. Yani şu an bu adamın içeride tutulmasında bir kanunsuzluk yok. Teşekkürler.

sckxyss
1

mobil görünümden çık