daha önce yunanistan'da başıma gelmişti, rentalcars sigortası olmasına rağmen, hertz bana kendi sigortasını satmaya çalışmıştı
bu durum yine başıma gelir diye sormak istedim
rentalcars full protection sigortası varken arç kiralayan şirketin sigortasını almak nafiledir diye düşünüyorum. yanılıyor muyum?
iki sigortanin icerikleri farkli olabiliyor. ben tam tersini yapiyorum genelde, yani kiraladigim yerden almiyorum ancak firmadan araci teslim alirken extra odeyip oranin sigortasini aliyorum.
sonucta (umarim olmaz) kaza gecirdiginiz zaman 2 farkli yerle irtibat kurmak yerine sadece kiralama yaptiginiz yerle irtibata gecmek daha mantikli geliyor bana.
sorunuza cevap olarak da, sigortanin neleri kapsayacagini ogrenip ona gore hertz tarafinda sigorta alip almamaya karar verebilirsiniz, fiyatinin makul oldugunu dusunerek tabi. ornegin lastigin patlamasi, on camin kirilmasi, cekici hizmeti, vs gibi seyleri goz onune alabilirsiniz.
iyi tatiller
aynen mantıklı arkadaşın dediği bro. gittiğin yerde yaptırman daha mantıklı. ispanya'da ben de böyle yapmıştım.
sigorta da "small print" leri iyi okumak lazim.
holidayautos vs gibi araba kiralanan siteden alinan sigortalarin en buyuk farki, eger sigortayi kulanmaniz gerekn bir durum oldugunda once parayi/hasari odemenizi sonra para iadesi (sigorta devreye girince) icin basvurmanizi istemeleri. hertz/avis vs de ise bu surec daha farkli oluyor. sonucta araba onlarin sigorta onlarin,. islemler sizden on odeme sarti olmadan devam edebiliyor.
Bir diger fark da mehsur "excess waiving" olayi. hertz vs gibi bazi sirketler excessi 0 (sifir) a indirmiyor. bu durumda diger sigorta daha avantajli gelebilir.