2) Neler yapabilirler?
gecen secimde yapilan bir arastirma vardi, sonuclari etkileyecek bir hile yok denmisti. (oy ve otesiydi diye hatirliyorum yapan)
bu secimde cok fazla pusula basilmis, bir seyler planlaniyor olabilir. onceden isin ucunu siki tutmak gerekiyor.
referandumda ispatlanabilen bir hile olmadı. çünkü yapılan şey sadece tutanakların fotoğraflarını çekip onları saymaktı. oylar tutanaklara işlenirken büyük olaylar döndü, mesela mühürsüz pusulaların geçerli sayılması gibi. bunlar denetlenemedi.
denetleyebilmek için: sandikgucu.com
şaibe yaratacak gelişmeler var.
Doğu ve Güney Doğu'da sandıkların güvenlik gerekçe gösterilerek taşınması/birleştirilmesi.
www.amerikaninsesi.com
bildiğimiz gibi buralar akp'nin atadığı kayyum belediyeler, parti il başkanı gibi çalışan valiler ve güvenlikçi politikalarla baskı altında tutuluyor.
Oy ve otesinin secim raporlarini baglaminin disinda yorumlamamak lazim. Gozlemcileri bulunan sandiklar icin tutanakla sonuclarin karsilastirilamasi acisindan rapor yazarlar. Secimlerle ilgili sorunlar daha genis kapsamli.
Secimlerin adil ortamda yapilmamasindan daha buyuk bir hile olamaz zaten. Bir aday devletin butun kurumlarini kendi adina calistiriyor, digerleri parasizliktan kivriniyor. Secimin ohal sartlarinda yapilmasi bir baski araci. Ysk'nin baski altinda oldugunu ve partizanca davrandigini orneklerle biliyoruz. Secmen listelerinin denetimsiz oldugunu ve hayali secmenler cikabilecegini yine orneklerle biliyoruz. Bireylerin verdigi oyun onceden saglanan (muhursuz) pusulalarla kontrolunun yapilabilecegini orneklerle biliyoruz.
Hile olur mu diye sormak bu sartlar altinda epey naif.