bir örneği sadeleştirerek anlatıp sormak istiyorum. umarım karışık yazmamışımdır.
işçi, patronu için bir işi çok ucuz maliyette üretiyor. 20 x diyelim. patronu da bunu 400 x'ten satıyor.
birgün işçi istemeden bir ürüne hasar veriyor ve söylemiyor. patronu bunu başka bir işçiden duyuyor ve işçi dürüstçe gelip hatasını açıklamadığı için patronu kızıyor ve mala zarar verdiğinden ötürü ürünün bedeli olan 400 x'i o ürünü yapan işçiden istiyor.
işçi ise "benim 20 x'e yaptığım şeyin bedeli olan 400 x'i hangi hakla benden düşer?" diyor.
hatasını baştan söyleseydi patronu konuyu güzelce kapatacaktı. gerçi daha sonra patron zaten olayın üstüne gitmiyor ama işçi dürüst olmadığı için işten çıkarıyor ve o 400 x'i de istemiyor.
bence olayın dürüstlük kısmında patron zaten haklı.
ama benim sorum ise şu: bir ürün işçiye satış fiyatıyla geri dönebilir mi? o ürün işçinin elinden çıktıktan sonra patronu o satış fiyatı olan 400 x'i işçinin maaşından düşseydi haklı olur muydu?
işçi, patronu için bir işi çok ucuz maliyette üretiyor. 20 x diyelim. patronu da bunu 400 x'ten satıyor.
birgün işçi istemeden bir ürüne hasar veriyor ve söylemiyor. patronu bunu başka bir işçiden duyuyor ve işçi dürüstçe gelip hatasını açıklamadığı için patronu kızıyor ve mala zarar verdiğinden ötürü ürünün bedeli olan 400 x'i o ürünü yapan işçiden istiyor.
işçi ise "benim 20 x'e yaptığım şeyin bedeli olan 400 x'i hangi hakla benden düşer?" diyor.
hatasını baştan söyleseydi patronu konuyu güzelce kapatacaktı. gerçi daha sonra patron zaten olayın üstüne gitmiyor ama işçi dürüst olmadığı için işten çıkarıyor ve o 400 x'i de istemiyor.
bence olayın dürüstlük kısmında patron zaten haklı.
ama benim sorum ise şu: bir ürün işçiye satış fiyatıyla geri dönebilir mi? o ürün işçinin elinden çıktıktan sonra patronu o satış fiyatı olan 400 x'i işçinin maaşından düşseydi haklı olur muydu?
Haksız, işçi isteyerek zarar vermediği sürece talep etmemeli
housedaki topal doktor
%100 haksız, patroncu olmayın.
6 yasimdan beri metal dinliyorum
1