soru şu: amatör bir müzisyenin dünyaya mal olmuş bir şarkının solosunu çalıp kendince yayınlanması neden engelleniyor. birde engeli kaldırmak mümkün olmuyor mu?
engelli video: www.youtube.com
"amatör bir müzisyenin dünyaya mal olmuş bir şarkının solosunu çalıp kendince yayınlanması"
Yayinladiginiz sey sizin caldiginiz solo degil, en basindan beri olmasa da sarkinin kendisini de yayinlamissiniz. Yani altta sarki caliyor siz ustune solo atiyorsunuz, dolayisiyla videoyu izleyenler orijinal sarkiyi da duyuyorlar.
Sarkiyi yayinlamadan sadece caldiginiz soloyu yayinlasaniz sikinti olmazdi ama telif hakki alinmis bir eseri izinsiz yayinlamamaniz lazim.
Edit: Ayrica sarki dunyaya mal olmus bir sarki degil, telif haklarina hangi sirket ya da grup sahipse onun mali
Edit 2: acemi'nin dedigi dogru. Sarkiyla, muzikle alakasi olmadigi halde sirf otelin ismi Hotel California diye bir otele dava acti adamlar. Siz adamlarin sarkisini yayinliyorsunuz, kan alirlar :)
www.rollingstone.com
ayışığının da bestesi anonim olmuş. eğer bir piyanistin icrasını koyarsan ona da hesap sorarlar. klasik eserlerde icranın telifi var.
zaten sen o soloyu kendin çalıp koysan yine başkasının hakkına girmiş olursun. adam oturmuş yazmış onu sen havadan konuyorsun üstüne.
cover dediğimiz şey tam olarak bu değil. aynısını çalmaya çalışmışsın. eğer cover yapsaydın algılamayacaktı bile youtube.