Bu konuyu araştırırken Enis Berberoğlu ile Soner Yalçın arasında kavga olduğunu gördüm. Soner Yalçın, Enis Berberoğlunu FETÖ İmamı olmakla itham ediyor.
İkisini karşılaştırdığımda bana Soner Yalçın inandırıcı geliyor.
Bu olayda kim haklı?
tabii ki Soner Yalçın. olayın iki yönü var 1. bir politikacı veya gazeteci vs. nin gerçekleri ifşa ettiği için haksız bir şekilde yargılanması ve cezalandırılması durumu var. 2. hatırlayalım ergenekon, balyoz gibi kumpas davalarında kaç chp hdp mhp milletvekili destek çıktı? o zaman da tvlere gazetelere operasyonlar düzenlendi. peki bu arkadaşlar neredeydi? bir baktık zaman gazetesi bugün e falan operasyonlarda (fetö) baktık ki özgürlük savaşçısı oluverdi can dündar lar hakan aygünler.
at izi iti izine karıtı derler ya öyle işte.
hangi konuda kim haklı? önce bunu belirlesek daha iyi değil mi?
örneğin enis berberoğlu fetö imamı değilim mi diyor? yoksa o da soner yalçını mı suçluyor?
can dündara enis berberoğlunun görüntüleri verdiği kesin mi?
farzedelim ki bütün senaryolar enis berberoğlunun fetö imamı olduğunu gösteriyor. bu durumda bile onun görünteleri can dündara vermesi suç mudur? bu görüntüleri enis görevi sırasında görevi niteliği sebebiyle mi ele geçirmiştir?
gazetecilikte kaynağın gizlenmesi sebepleri nedir vs?
diğer taraftan da şunu soralım; soner yalçın kim?