Aklıma bir şey takıldı. Kıyılar halkındır ya, buna yalılar da dahildir herhalde. Yani ben şimdi !teorik olarak! yalılara "Açın kapıyı denize gireceğim/balık tutacağım buradan." diyebilir miyim?
hayır. kıyıların herkesin kullanımına açık olması demek üzerindeki yapıların halka ait olması demek değil.
Bu bir çelişki değil mi? "Kıyıların ... üzerindeki yapılar..." Kıyıların üzerinde yapı olmamalı zaten?
Benim örnek vermek istediğim olay da şu geçen sene yazın patlayan, haydi otellerden geçiyoruz, şezlong kullanmadıkça da para vermeyiz fenomeni.
Aynı sorum hatta Dolmabahçe Sarayı falan için de geçerli diyebilirim.
Ben yasal olarak haklı olur muydum onu soruyorum aslında.
yahu bunlar ne kadar eski yapılar. kiyi kanunu dahi yokken olan yapilar bunlar :) ustelik bircogu denizle direk bitisik oldugu icin, "icinden gecerek ulasabilecegin bi kumsal" olmuyo genelde. hani ordan denize gircem diyosan az yandan girip onune yuzebilirsin :D
www.hurriyet.com.tr
bursa mudanya'da böyle (600 yıllık) yapıların tapuları iptal edilmiş. demek ki olabiliyor. hayır derdim de yalıları yıktırmak değil tabii ki; ama bu tarihi yapıların yıkılma tehlikesi olmadan belki de özel korumaya alınması.
Bunlar da tam gerizekalı. 100 yılı aşan yapılar kapsam dışıdır de. Gençlerin gelip ders çalışabileceği güzel bir kütüphaneye filan dönüştür mesela. Niye yıkıyorsun yalıyı?
