ben mi yanlış şeyler okudum ya? açık açık ortadoğudaki terörizmi iyice ateşleyeceği sözünü vermedi mi bu karı?

bizim türklere noluyor da hillary seçilemedi diye karalar bağlıyorlar?

amerikayı ruh hastası bir delinin yönetip yönetmemesinden bize ne?
delinin diğer alternatifi; ortadoğudaki terörizme silah desteğini sürdürmek ve aba altından şuan bizim ülkenin NET bir şekilde bölünmesinin fitilini ateşlemek değil mi?

diğer yanda trump'ın yiyeceği boklar sırf amerikayı ilgilendiriyor çünkü trump'ın vaadi "ortadoğudan çıkıcam amerikanın kendi sınırlarıyla derdim var" demiyor mu? o zaman amerika yansa bize ne amk?

hillary seçilsin de, bi 8 sene daha arap baharı şerefsizliğini mi yaşayalım? yoksa suriye'ye yaptıklarını bize yapmaya başlamasını mı bekleyelim? her boku de eline yzüne bulaştıran bi marifetsiz olduğunu ayrı tutuyorum bu arada.

 

silah sirketleri var, teknoloji sirketleri var, ozel askeri/guvenlik sirketleri var, ortadogudan cikmak oyle kolay degil yani, "amerika'nin cikarlari" var. bir ulkenin cikarlari soz konusu oldugunda bir sagci/milliyetci nasil kararlar alir sence?

(ben de trump'un secilmesinden sikayetci degilim arada)

ezeriko

bak olay çıkıp çıkmama meselesi değil.

olay; söylemlerinde bile ateşe körükle gideceğini söyleyen bir karı başa geçtiğinde neler yapmaz? ki şu dakikaya kadar neler yapmadı ki? ortadoğu ve kuzey afrikanın haritasını değiştirdi. her tarafı radikal islam'a boğdu. tam sıra suriye sonrası türkiyeyi bölmeye geliyordu ki miladı doldu.

ha amerikan politikası bölmeye devam eder mi? bilmiyorum, belki eder. ama hillary başta olsa "belki" demeyecektik çünkü karı bunun sözünü veriyordu. "eğitim sistemini iyileştireceğim" der gibi, ortadoğudaki teröristlere silahlı destek vereceğini söylüyordu anlatabiliyor muyum?

daha 4 ay önce ülkeye darbe olduğunda, darbe tamamen püskürtülene kadar 1 hafta boyunca aba altından darbeyi destekleyen karı da bu değil mi ya ne kadar çabuk unutuyorsunuz?

bu pislik, insan müsveddesi hillary niçin bu kadar savunuluyor onu anlamıyorum sadece.
trump iyi birisi demiyorum da, henüz hiçbir şey yapmadı diyorum. hillary yaptıklarıyla anamızı ağlattı.

bugün ülkede 3 milyon suriyeli olmasının sebebi,
bugün mısır'dan libyaya kadar heryerin yangın yerine dönmesinin direkt sebebi bu karı. anlatabiliyor muyum?

tchuck

Hillary'nin Suriye'deki Kürt birlikleri silahlandıracağını söylediği doğrudur. "Terörü besleyeceğim." demedi elbette. Çünkü bizim terörist olarak tanımladığımız YPG, ABD'ye göre terör örgütü değil, Esad'ın baskıcı rejimine baş kaldıran özgürlük savaşçıları. Tabii bizim açımızdan bakarsak Kürt grupların desteklenmesi (sanki bu güne kadar aksi olmuş gibi) oldukça başa bela bir durum. Bence burada Clinton - Trump çekişmesinden çok Demokrat - Cumhuriyetçi çekişmesi düşünülerek Clinton'ın kaybetmesi yaygaraya sebep oluyor. ABD'nin yakın politik tarihine bakarsak;

George H. Bush (Cumhuriyetçi) - Körfez savaşını başlattı, Ortadoğu'nun anasını belledi.

Bill Clinton (Demokrat) - Lewinski skandalını bir kenara bırakırsak daha ılımlı ve barışçıl politika izledi. Silahlanma bütçesini azalttı vs.

George W. Bush (Cumhuriyetçi) - Dünyanın anasını sikti tabiri caizse. İkiz kule saldırılarını düzenleyip Afganistan'a, oradan da "elinde nükleer silah var" deyip Saddam'a saldırdı. Daha sonra nükleer silah falan olmadığı ortaya çıktı.

Barrack Obama (Demokrat) - Son dönem dış politikası oldukça kötü olmasına rağmen bir Cumhuriyetçi başkana göre iyi işler yaptı.

himmet dayi

Barack Obama'dan bahsederken Ortadoğu'nun anasını bellemesini, drone saldırıları ile tüm zamanların sivil öldürme rekorunu kırmasını, NATO ile işbirliği yapacak seviyeye gelmiş Rusya'ya karşı birlikler ve füze sistemleri mobilize etmesini atlamak da bambaşkaymış.

zoghurt

george bush, ırak'a girerek her şeyi başlatmak ve 10 üzerinden 7 puanlık karmaşa çıkardıysa.

obama döneminde ve hillary dışişleri bakanlığında, bush'un başlattığı olayı 10 üzerinden 10 puanlık bir şerefsizlikle devam ettirdiler.

tchuck

@tchuck bir de su var, dunyayi sadece turk gazetelerinden okuyunca sonuc bambaska bir yere cikiyor. hem teror orgutu kavrami degisken, hem de politika degisken. ypg'yi teror orgutu sayan var saymayan var, pkk ile muzakere masasina oturup sonra topyekun savas ilan eden var, isid icin "bir grup ofkeli genc" diyen bir kucuk basbakan bile olmustu vaktinde. hamas'la el ele kol kolasin, kacak yasayan lideri zirt pirt ulkene geliyor, acilislar kongreler falan...

iste kimse terore destek vermese, butun dunya buna inansa, bir inansa, hayat bayram olsa. di mi ama?

ezeriko
1

mobil görünümden çık