kabaca cumhiriyette kral, saltanat yoktur. halkın seçtiği kişi yönetir.
demokrasi ise halkın seçiminin hür ve şeffaf yapıldığı, muhalefetin baskı altında olmadığı, insanların korkarak değil, iradesiyle seçim yapabildiği sistem
demokrasi yoksa, cumhuriyetlerde seçim sembolik oluyor, Saddamın %99 oyla başkan seçilmesi gibi
cumhuriyet bir rejim tipi, devlet biçimini niteliyor. demokrasi bir rejim değil, bir yönetim sistemi [ artık rejim demokrasiler için de kullanılan bir kelime ama farklı yönetim şekillerinin uygulamayı seçebileceği bir sistem olarak demokrasiye eskiden rejim denemezdi. ]yani senin rejimin cumhuriyet olabilirken (krallığa karşın diyelim ki), yönetim sistemin demokrasi olmayabilir. hani oylama belli bir grup arasında olabillir, toplumun tümünü temsil etmeyebilir, doğrudan toplum yer almayabilir.
demokrasinin de bir sürü türü var. o açıdan çok yalan bir kelime. mesela yunanlıların demokrasisinden bahsederlerken o dönemdeki serfleri bir kenara bırakalım normal insanlar bile aslında mülkiyetleri derecesinde oylama yapabiliyor ya da yapamıyordu bildiğim (köle değilsen bile oy veremeyebiliyordun). yani herkes asla temsil falan edilmiyordu. düşün ki herkes oy veremiyor ama oy verenler doğrudan veriyor yani referandum oluyor veya vermiyor, yani bir hükümet var seni zaten temsil edecek olan ve bugünkü gibi oraya kim gitsin babında oylama yapıyorsun. kararlar referanduma gitmiyor da mecliste yürütmeye sokuluyor. yani herkesin oy veremediği sistemler bile demokrasi olarak anılabiliyor.
bayağı bir varyasyon var.
