1. kira sözleşmesi yenilenmesinin ve artmış kira gelirinin ev sahibine herhangi bir maddi külfeti var mı? neden kaçtı? uğraşmak istemediği için mi sadece?
2. sözleşme yenilemeden kirayı bu derece artırdığı için bu ev sahibi şerefsiz midir?
söz sizde efendim.
ilk başta x hatalı bence, y'nin yanına taşınacağını ev sahibine söylemesine gerek olduğunu sanmıyorum. oldu da evlendi x ileride, onu da mı sormalı sence?
1. artmış kira gelirinin vergisi de artacağı için, evet var (tabii vergisini ödüyorsa).
2. şerefsiz ötesidir, fırsatçıdır, pezevengdir, pisliğin önde gidenidir.
Olur mu oyle sey. Mesken olarak kullanilan konutlarda evsahipleri kira bedeline ÜFE oranini gecmeyecek sekilde zam yapabilir. Onun üstünde zam yapamaz. Kaldi ki 1 senelik belirli süreli kira sozlesmesinde, Evsahibi seneye sözleşme yapmak istemiyorsa da bunu kira sözleşmesi bitmeden karşı tarafa bildirmek zorunda
Sizim örneğiniz ise neresinden tutarsanız elinizde kaliyor.??
ev sahibine bu durumu anlatmaları gerektiğini düşünen x saftır :)
ev sahibi çakaldır.
artmış kirayı veren enayidir.
o kira 650 devam etmeli.
Niye kabul ettiniz ki bu kadar farkı? Önceden sozlesmeniz varmış; yasal zamlı ödeyin, bi halt yapamaz. Ama bu konulardan anladığınızı bilmesi lazım. Yoksa sindirir ki sindirmeye başlamış bile.
@piremses
Kişisel bir soru değil, ödemeyi kabul eden de ben değilim. Saf insan bulunca kazıklayanlar her yerde, olaya müdahil olma gereği hissettim.