o zımbırtı döndü döndü durmadı çünkü.
Belki de durdu, bilemiyoruz. Kesin bir şey yok, nasil kabul edersen o şekilde bitiyor.
sonunu bağlamıyor yönetmen orda, tartışılsın diye gizemli bırakıyor.
dekart'ın da dediği gibi yaşadığımız hayatın bir rüya olmadığını kanıtlamak için yapabileceğimiz hiçbir deney yok. yani her zaman bildiğimiz gerçekliğin tamamen yalan olma ihtimali var, tek emin olabileceğimiz şey var olduğumuz. inception da bu anafikirden besleniyor, bu şekilde muammalı bırakmaları bence gayet yerinde ve hoş olmuş.
sanki tam düşücek gibi oluyodu ya sahne bitmeden. sadece bana mı öyle geldi
bir başka yorum da di caprio çoluğu ve çocuğuyla mutlu olduktan sonra rüya mı gerçek mi olduğunu önemsemediği
evet biraz tökezliyo gibi olmuştu totem. en azından filmin içine bi iki ipucu koysaydı da teorileri ona dayandırarak yapsaydık. ben gerçek olduğuna inanmak istiyorum.
evet sonda durduğunu göstermiyor ama merak ettiğim şey filmin içinde pek çok kez düşüyor totem yani tüm olaylar rüya olsa o sahnelerde de düşmemesi gerekmez miydi? ya da filmin o son uçaktan uyandıktan sonrası mı rüya? gerçi son izleyeli bi yıl falan oldu da olay tam nasıl orda aa durmadı demek ki bu rüya dedirten
ana karakterimiz topacı çevirdikten sonra artık durum durmayacağını (gerçeklik-rüya) görmekten vazgeçip o an algıladığı dünyayı çocuklarına yöneliyor. böylece son anlamlı oldu.
eğer karakter de bizim gibi topaca bakarken film bitseydi okkalı bi küfürü haketmişti nolan :D
robep +1
sonunu tam açık bırakmamışlar yani, sonunda dicaprio nun umrunda olmuyor.
bazen filmler bu şekilde ucu açık bırakılabiliyor, veya yönetmen bir sahneyi özellikle böyle izleyicinin yorumlamasını istediği için "havada" bırakır falan.
yani her zaman "ne oldu" sorusunun objektif cevabı olmayabiliyor.
Millet aslında Leonun toteminin yüzük olduğunu, topacın sadece karısınınki olduğunu söylüyordu. O teoriye göre son olay gerçek, tıngırdama sesi vardı bence de gerçek. Zaten onun pek de umrunda değildi