Yanlış bilgi. Bir ülke, senin ülkendeki birini alıp yargılamak için ülkeden izin ister. Ama kendi ülkesinde yakaladığı birini, kendisine karşı işlenmiş suçlar karşısında yargılar.
reza zarrab için izin verdiğini sanmıyorum hükümetin. zaten iddiaya göre abd'ye karşı işlenmiş bir suç var. ama yine de bu yargılama abd yasalarına göre yapılıyor ve kişi bu yasaları tanımak zorunda değil. mesela abd yasalarına göre abd başkanına armut demek en büyük suçlardansa ve biri obama'ya armut dediyse yargılayabilirler mi?
Bizim ülkenin izin verdiğini söylemedim ki. Amerika Reza Sarrafı bizim ülkemizin sınırları içerisinde yakalayabilmek ve götürmekciçin Türkiye'nin onayına ihtiyaç duyar. Ama bir zanlıyı Amerika'da yakalayıp Amerikan mahkemesinde yargılaması için izin almasına gerek yok dedim.
Ayrıca Amerika'da Obama'ya armut demek suç ise, Amerika sınırları içerisinde Obama'ya armut dersen, Amerika vatandaşı olmasan dahi tutuklanır ve yargılanırsın.
Bu mantıkla trafiği soldan akan bir ülkeye gidip sağdan kullanacam deyince de ceza almamamız lazım. :) Yani evet yargılar.
merhaba. kabaca amerikanın koyduğu ambargoyu delip, amerika'ya gezmeye gidersen dönemezsin, hadi gittin diyelim "e ben abd vatandaşı değilim ayrıca abd yasalarını tanımıyorum" saçma bi cevap olmuyor mu? "Ya ben zaten suçu türkiye, dubai, çin üzerinden dolaylı işledim sana nooluyo amerika ya" mantıklı ama kullansın bunu mahkemede.
Ceza hukukundaki evrensellik ilkesine dayanarak belirli suçlardan (ki zarrabın işlediği suçlar da o belirli suçlar içinde) isteyebilir, yargılayabilir, hapse atabilir.
Ajanlari ulkende yakaladiginda nasil yargilayip infaz ediyorsan bu da onun gibi.
doğu perinçek'in isviçre'de ermeni soykırımı yoktur demesi ve isviçre'de yargılanması konuya açıklık getirebilir diye düşünüyorum. yanılıyorsam bilen düzeltsin.