küçük bir italya turu planladım. daha önce gidip görmüş olanlar şehirlere ayırdığım zamanlar konusunda fikir verebilirler mi az/çok, oraya 3 gün yetmez şeklinde.
milano: 3 gün (1 gününü como'ya git-gel şeklinde düşünüyorum.)
cenova: 3 gün (1 gün portofino ve çevresini gezmece.)
venedik: 1 gün (oteller çok pahalı, daha fazla kalmayı isterdim. :( )
floransa: 3 gün (yarım gün pisa'ya git-gel şeklinde harcarım heralde.)
roma: 3 gün (vatikan'a daha önce gittim, orası hariç roma'yı gezmece.)
nasıl bu plan, tutar mı? ashgdfha.
Milano cok uzun.
Venedikte ne yapip edip tek gece kalip 2 gun gecirin. 1 gun agza bal calmak bile degil.
Cenova ve cevresine gitmedim.
Floransa'ya 3 gun iyi. Siena'yi da dusunun derim, cok guzel bir sehir. Pisa'da yarim gunden bile az gecirme ihtimaliniz var ama siena cok guzel.
Roma (vatikansiz) 3 gun belki fazla gelebilir (dediklerinizden anladigim muzeye filan girmek istemiyorsunuz herhalde? Onu 2 gune indirip, milanodan da cikardiginiz 1 gunle toplayip, artik kalan 2 gunu napoli ve sorrento'ya harcayin bence. Ben bi gun sorrento+pompei, 1 tam gun napoli yapmistim (ki napoli'ye yetmedi, tekrar gidicem bi ara)
kuehles blondes +1, milano'dan 1 gün kesip siena'ya koy. mesela san gimignano'ya git, ki floransa'dan günlük gidiş dönüş de oluyor.
napoli ve çevresini daha önceden gezmiştim o yüzden oralara tekrar inmeyi düşünmüyorum. siena olabilir bakıyorum şimdi detaylara. teşekkürler :)
Madem oyle, siena kesin, bir de lucca'yi dusunebilirsiniz. Ama milano cok uzun yahu :D