Makalemin hakemli yayınlanmasını istiyorum.
Bunu işaretleyebiliyoruz, işaretlemeyebiliyoruz da, esprisi nedir? İşaretlesem nolur, işaretlemesem nolur?
bu hakemlerle bu lig bitmez hocam
isaretlemek makalenin kiymetine itibar etmekle alakali, galiba. yayimdan once calismada hata var mi, intihal var mi, calisma kulliyat icinde kiymetli mi diye bakilsin, hatta yorumlarla beraber donsun, goze aliyorum, demek gibi...
hakemli makaleler akdemisyenler, araştırmacılar tarafından tercih ediliyor. hakemli makaleler söz konusu derginin abone olduğu endekslerde anahtar kelimelerle aratıldığında bulunabilir. daha ziyade bilimsel yöntemle hazırlanmış ve bilimsel gelişmeye katkı sunması beklenen (en azından umulan) çalışmalardır. hakem değerlendirmesine giren makaleler yazarının ismi olmayan makale metninin hakem tarafından okunup, akademik ölçütlere göre değerlendirildiği ve sonuçta onay, düzeltme ya da toptan reddedilme gibi cevaplar alır.
hakemin onayladığı metin editöre gider. editör'de sıradaki sayılardan birine makaleyi konumlandırır.
hakemsiz makale'de ise yorum, görüş kişisel değerlendirme gibi ampirik yönü zayıf ve daha subjektif metinler dikkate alınıyor. bunları tahmin ediyorum doğrudan editör inceler, redaktör yazım hatalarını düzeltir ve yayın sırasına konulur.
makalen hakemli değilse doçenlikte vb şeylerde sana bir katkısı olmaz.
hakemli makale şöyle oluyor, makalen o konuda uzman iki kişiye gönderiliyor. bu kişiler makaleni akademik açıdan inceleyerek ya kabul veriyorlar ya da bazı değişiklikelr yapmanı istiyorlar. bu değişiklikler küçük olabildiği gibi tekrardan araştırma yapmanı gerektirecek büyük şeyler de olabilir. bazısı da bundan cacık olmaz diye düşünüp red veriyor. o zaman yayımlanmıyor.
bence sen şey diye sor, makalem red alsa dahi hakemsiz olarak bastırabilir miyim diye. önce hakemliyi zorla, sonra baktın olmadı hakemsiz bastırt.