1. asıl mesleği hukukçu olanlar bu duruma kızıyor mu? geçenlerde bir forumda avukat "mesleğinde tutunamayan hukuk okuyor. hukuk da öyle bir bölüm zaten." diye serzenişteydi.
2. gerçekten bu durumda olanlar ileride hukuk alanında başarılı olabiliyor mu?
3. bu tip insanlar neden hukuk okumak istiyor? neden mühendislik değil mesela?
3. toplumda gördükleri hukuksuzluklara karşı bir mücadele olabilir. mühendis olup 30'dan sonra iyi bir üniversitenin hukuk fakültesini bitirip kendi bürosunda başarıyla çalışan tanıdğım böyle mesela.
1- hukukçular normal hukuk tercih eden gençlere bile kızıyor onu çok dikkate almamak lazım.
2- elbette olabilir. elverişli bir yapısı varsa zaten hukuk dediğin şey adam gibi okunursa 22-23 yaşından sonra tam randıman verir.
3- ideali, hayali hukuk olan çok insan var ama olmamış, okuyamamış. fırsatını bulunca da hayalini yerine getirmek istiyor. benim rastladıklarım böyle.
hukuk fakültesi ve öğrencisi sayısı astronomik değerlerde olduğundan bırakın sonradan okuyanları, 22'sinde mezun olanların bile işi çok zor. hayat avukatlar için her geçen gün biraz daha zorlaşıyor.
25 ten sonra hiçbir bölüm okunmaz. Okumayı geç hocam hocam diye milletin Peşinde koşmak bile o yaş insanına Yakışmaz. Beni bozar şahsen
Problem hukuk okumak değil, hukuk okuyan herkesin sınavsız çekilişsiz avukat olabilmesi.
Hayat avukatlar için zor değil. hayalinizde varsa okumanızı tavsiye ederim.
avukatlık sınavının muhakkak gelmesi lazım. bir de noterlik sınavı.
hukukta hala açık var.