Ekşi Duyuru

İlk sorunu yanıtlayabilirim

Şöyle ki, misal iki tane cihaz var a cihazı 10 lira ve istenilen performansın %70'ini gösterebiliyor. B cihazı 7,5 lira performans olarak %60 gösterebiliyor.

Şimdi hesaplayalım : a = 10 x 7.5 = 75 performans = 70 x 7.5 = 525
: b = 7,5 x 10 = 75 performans = 60 x 10 = 600

Dolayısıyla fiyat/performans oranı b cihazında daha iyi oluyor. Neden ? Çünkü her ikisinde de fiyatları eşitlediğinde alacağın performans daha iyi olacağı için.

Not : Dediğinde haklısın fiyat/performans yerine performans/fiyat oranı doğru olanı, ama galiba ağız alışkanlığı böyle söyleniyor.

2. elin yanmasın diye sarıyorlar o saman kağıdı.

2-elin yanmasın diye:)

2. hep kahvenin sıcaklıgından elin yanmaması için olduğunu düşünmüştüm.

edit : oohhooo ben yazana kadar

1. açıklama için teşekkürler, fiyat/performansın ne olduğunu biliyorum. sorum o değil ama. "aynı fiyatlı bir başka ürüne göre performansı daha YÜKSEK" veya "aynı performanslı bir bşka ürüne göre fiyatı daha DÜŞÜK" diyebilmek için fiyat bölü performans oranı "düşük, veya "performans bölü fiyat oranı yüksek" dememiz gerekmiyor mu? niye "fiyat bölü performans oranı YÜKSEK" diyoruz. gerzek miyiz bizi düşük performanslı ürüne çok para veriyoruz?

2. onlarca kez sıcak kahve içtim de niye benimkine takmadılar ondan peki? ayrıca bildiğin inceik kağıt, yanmayı nasıl önlesin? üstelik aynı masadaki x adet sıcak kahve bardağından sadece birinde var. hani burger king'de diyet kolayı işaretlemek için kapağındaki loloya dürtüp işaretlerler ya, onun gibi bir şey sanki bu.

içtiğiniz kahveler küçük boy muydu ?

o kahve şeysi işe yarıyor cidden. içindeki tırtıklardan dolayı boşluklu bir yapıda olmasının da etkisi vardır bunda.

1- aslında fiyatına göre performansı çok yüksek demek istiyorlar. ama tabi teknik açıdan pay payda bakımından bakınca yanlış.

1. burka'nın (edit: ve diğerlerinin) yazdığı cevaplar aşırı yanlış. o hesaplamalar öyle yapılmıyor.

"fiyat/performans oranı yüksek" denmez ki hiçbir zaman zaten? çünkü test sonuçlarında yazan, f/p değeri değildir. şimdi diyelim notebook testi yapıyoruz. a, b, c ve d ürünleri olsun.

a'nın f/p'si 0.5
b'nin f/p'si 0.8
c'nin f/p'si 1
d'nin f/p'si 1.5

bukra'nın dediğine göre d en iyi, a en kötü. halbuki "öyle değil". a en iyi, d en kötüdür. yani f/p oranı(değeri) ne kadar düşükse o kadar iyi demektir.

zaten testlerde de "f/p oranı en yüksek" denmez. "f/p puanı en yüksek" denir. çünkü test ya da satın alma rehberi hazırlıyorsak, düşükten yükseğe göre puanlarız. o puanları yazarız teste.

örnekten gidelim. misal ben bir satın alma rehberi hazırladığımda o tabloyla karşılaşırsam şöyle yaparım;

tablo:
a (f/p) = 0.5
b (f/p) = 0.8
c (f/p) = 1
d (f/p) = 1.5

ise;

a'nın puanı = %85-95 arası
b'nin puanı = %75-85 arası
c'nin puanı = %65-75 arası
d'nin puanı = %60-65 arası

yapardım puanlamayı. bu puanlamalar test editörünün insiyatifine kalmış. a ürünü için %97 falan da diyebilirdi, ama tutarlı olmazdı. ben de güvenmem şahsen öyle bir puana.

mantığı anladınız sonuçta. f/p DEĞERİ ne kadar düşükse, f/p PUANI o kadar yüksek demektir.

puanlamayı belli bir aralıkta yazmamın sebebi ise, ürünün aldığı puanı sadece f/p'ye göre değil, başka etkenlere göre de belirliyor olmamız. ne bileyim ürünün markası, türkiye dağıtımcısı, ürünün paketlenmesi, bulunabilirliği de puanlamada yer alıyor.

en azından pc magazine'de böyle yapıyorduk. şimdi de bu şekilde yapıyorum ben şahsen kendim.

edit: oha ben yazana kadar sular seller olmuş. o değil de şunu anladım; fiyat/performans oranını bilmeyen ne çok insan varmış.

@deckard: sonuç olarak hepsi doğru ama. yani f/p oranının düşük olması arzu ediliyor ama f/p ORANI düşük olan şey "f/p PUANI yüksek" diye tabir ediliyor. çok yerde "f/p oranı yüksek" dendiği için yanlışı doğruyu görmüş olduk.

el yanmasın diye olması ise ilginçmiş. koskoca starbaksın zaten sadece sıcak içecek için kullandığı bardaklarına onu entegre yapmamasını anlayamadım zira. zaten o bardağı soğuk içecek için kullanmıyon ki, madem el yanmasın diye aparat icat ettin. bardağı direkt o kağıt yapışık şekil imal etsene :)

1. o karisikligi onlemek icin oran demiyor cogu kisi, araya da cizgi koyuyor. "fiyat-performans olarak en iyi" tabirini kullaniyorlar mesela. diger turlu deckard aciklamis en iyi sekilde.