[]

Bu icerigi hazirlayanin yorumu hakkinda ne dusunuyorsunuz?

onedio.com
Katiliyor musunuz, sacmaladigini mi dusunyorsunuz ya da baska?

Sadece sorulan soruya cevap lutfen, yorum da yaparsiniz ama konu disi olmasin,
saygilar.

Edit: Igrenc fotograflar, tiksindirici seyler vs. demesini diyorum vatandasin.

 
Sorun nedir? Homofobik olmadiklari icin mi garip geldi sana. Orasi Amerika senin hastalikli Orta Dogu kulturune gore mi yasayacaklar?

Edit: Sen derken konuyu acan kisiye degil Onedio yazarina seslenisim!


Onedio'nun tek amaci begeni sayisiyla reklam geliri kazanmak. Eger erotizm goruntulerini yanlis buluyorsalar neden gostetiyorlar ki!

" Su ciplak seksi kadina bakin. Daha 15 fotografi var. Tiklayin ve diger erotik igrenc goruntuletini gorun"

Biz de ciplak kadina susamis Orta Dogu halkina bunu sunarak Facebook reklam geliri elde edelim. Ama kadin bedenine igrenc diyelim ki onlardanmis gibi gorunelim
  • Traveller  (28.08.15 12:13:16 ~ 13:47:58) 
heykel gerceginden guzel gozukuyor, benim yorumum da bu :)


  • chaotic good  (28.08.15 12:26:41) 
Ben başlı başına nicky minaj'ın varlığını sorguluyorum önce. İlk asama bittikten sonra olur da mumdan heykel aşamasına adım atabilirsem neden o pozun heykel olarak tercih edildiğini sorgulayıp konuyu kapatacakken, kadının o tarafıyla ünlü olduğunu, o tarafı olmasa idi bir halt olamayacağını, bu durumda pozdan o rahatsız olmazken kendi rahatsızlığımın manasız olduğu sonucuna varıyorum.

Yazara gelirsek, "hallenmek" kelimesini tercih etmesi, hem de bu kelimenin en basta yer alması bir editöre yakışmıyor bence. Kendi yazım dilini kontrol edemez iken, şahıslara yaptığı eleştiriler komik kaçıyor. Yermek istiyorsa da, olumsuz eleştiriye girmek istiyorsa da, bunların üslubu vardır ve yazarsan, üsluptan haberdar olmalısın.
  • kaymaktutmayansicaksut  (28.08.15 12:33:54) 
fazlasiyla orta yollu yorumlamalar iste. muhtemelen sirf icerik olsun diye üretilmis iste. ekstra bir sikinti göremedim ben ama konu nasil homofobiye geldi onu anlamadim.


  • bosver nicki  (28.08.15 13:09:28) 
yani iğrenç, rezalet, tiksinerek bakıyoruz vs demesine katılmıyorum.


  • peggy  (28.08.15 13:23:01) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.