[]
niye osmanoğulları'na romanov'lara yapılan muamele yapılmamış?
ya da romanov'ların nesi eksikmiş ki sonları daha trajik olmuş?
Mustafa kemal ve silah arkadaşları asla bir katle icazet vermezdi de ondan. Bu milletimizin asaletidir.
Öte yandan osmanoğullarının sürgün edilişi ve vatansız bırakılışı bile hakkaniyetli değildir.
Öte yandan osmanoğullarının sürgün edilişi ve vatansız bırakılışı bile hakkaniyetli değildir.
- isimmisimyok
(26.07.15 21:17:58)
çünkü burada devlet içten yıkılmadı. karşı bir devlet kurularak yok sayıldı. osmanoğulları da azalarak bitti. sonra avrupaya falan kaçanlar oldu. romanovlar'ı ise direkt olarak halk yıktı, devrim yaptı, devleti içten ele geçirdi. bu da aynı devlet içerisinde iki farklı güç demekti, ki birinin diğerini katletmesi gerekiyordu.
- lesmiserables (26.07.15 21:18:12)
Ek bilgi şudur ki osmanoğulları kademeli olarak zorunlu sürgüne gönderilmiştir .ülkeyi terk edişleri kendi tercihleri değildir. Bu konuda çok sayıda kaynak okudum. Hazine malı sayılmayan Kişisel mal varlıklarına dahi türlü sebeplerle erişememiş olmaları ise hukuksuzluktur. Çok detaylı bir konu. Hüzünlü trajik.
murat bardakçı kitaplarını ve hanedan mensuplarının bizzat kaleme aldığı bulabildiğim tüm hatıratları okudum.
Allah hepsine rahmet etsin.
bilhassa memed orhanın hayatı müthiş bir sinema yapıtı olurdu.
murat bardakçı kitaplarını ve hanedan mensuplarının bizzat kaleme aldığı bulabildiğim tüm hatıratları okudum.
Allah hepsine rahmet etsin.
bilhassa memed orhanın hayatı müthiş bir sinema yapıtı olurdu.
- isimmisimyok (26.07.15 21:24:03)
hocam romanov'lara yapılan muamele biraz sembolist ve mesaj içerikli.
devrimi yapan adam tatar-yahudi kırması lenin. ki romanovlar anti-semitist ve türk karşıtı kimlikleri ile bilinirler.
devrimi yapan adam tatar-yahudi kırması lenin. ki romanovlar anti-semitist ve türk karşıtı kimlikleri ile bilinirler.
- dios
(26.07.15 22:05:04)
1
