[]

süre tutum başvurusu ve temyiz

gerekçeli karar gelene kadar süre kazanmak ,için süre tutum evrakı mahkemeye sunuldu ve hakim onayladı gerekçeli karar elimize ulaştı. şimdi merak ediyorum biz bu süre tutum belgesini verdiğimizde aynı anda yargıtayada temyiz başvurusunda bulunmuş olduk değil mi? yani gerekçeli karara verilmesi gereken 1 haftalık sürede hiçbir şey yapmasak bile o dosya yargıataya gidecek sanırım? doğru mudur?




 
kısmen doğru. şöyle ki;

süre tutum dilekçesi olarak adlandırılan dilekçe temyiz dilekçesidir esasında evet, ama süre tutum dilekçesi verilirken temyiz harcı maktu olarak yatırılır. gerekçeli karar yazıldığında bakiye kalan harç için size muhtıra çıkarır mahkeme, şu kadar harcı şu kadar gün içinde ödeyin diye. o harcı yatırırsanız, gerekçeli temyiz dilekçesi olmadan da gider temyize, ama harcı tamamlamazsanız bu durumda temyiz etmemiş sayılırsınız.
  • arma aski  (14.07.15 09:02:23 ~ 09:02:52) 
süre tutum dilekçesini verdiğimizde kaleme sorduk harç ödememiz ya da yatırmamız gereken para var mı diye hayır yok dediler. bu durumda temyiz etmiş oluyoruz sanırım değil mi?


  • haskoylu deli hasan  (14.07.15 09:03:54) 
kararı temyiz ettiğinizi, bozulmasını talep ettiğinizi açıkça belirtmişseniz, harç (en azından maktu harcı) ve posta masrafı yatırmışsanız dosya yargıtaya gidecek.
ama sadece süre dursun, kararı temyiz edeceğiz demişseniz, açıkça temyiz ediyorum dememişseniz süre tutum dilekçesi işe yaramaz.
19. hd 2002/2963e sayılı kararı okumanızda fayda var.
  • de jure  (14.07.15 09:04:34) 
cevapları okumamıştım, sizden harç istenmediğine göre ceza davası diye düşünüyorum, bu durumda benim ilk yazdığım cevabı boşverin.


  • de jure  (14.07.15 09:07:04) 
evet asliye ceza mahkemesi; trafik cezası, hapis. bu durumda sıkıntı yok değil mi? hatırladığım kadarıyla süre tutum evrakında temyiz edildiği açıkça belirtilmişti.


  • haskoylu deli hasan  (14.07.15 09:23:59) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.