[]

tasavvuf, sufilik, mevlana, şems, öneriler, kitap.

sufilik konusunda, mevlananın, şemsin öğretileri, dünyaya bakışları konusunda;

1. sıfırım, hiçbirşey bilmiyorum nerden, nasıl, kimleri ve hangi aşamadan okumaya başlayacağım? en aşağıdan başlamak adım adım hatmetmek adına öneri kitaplar vs.? yani güzel sözleri, cümleleri bulmak değil derdim ne o öle msn iletisi gibi. özünü yakalmak istiyorum.

2. ve bi de çekinerek şunu sorayım. felsefesi, öğretileri ilgimi çekiyor amma tasavvufu keşfetmek adına islam dinini, kuranı da mı bilmek ya da içine girmek gerekecek çünkü işin o kısmından ziyade sufiliğin bakış açısı, yaklaşımlarıdır, hikayeleridir beni etkileyen.

3. tasavvuf ve sufilik farklı şeyler mi aynı şeyler mi?

edit: 2 gün önce bu soruya sadece 6 kişi cevap verdi ve 3 ü alakasızdı konudan. yeniden açtım evet.

 
1. timaş'tan çıkan, ahmet kırkkılıç'ın tasavvuf adlı kitabı epey bilgi verir.
bilgi için değil ama elif şafak - aşk romanı

2. islamsız tasavvuf olmaz. tasavvufun bakış açısı için islam'ı bilmek şart. yoksa doğunun mistisizmi gibi şeylere çıkar yollar.

3. tasavvufun onlarca kolu var. sufi, tasavvuf yolunda ilerleyen kişi. sufilik, bu yolun adı, yani tasavvuf.
  • hicazkar  (09.09.09 15:57:15) 
kafalama mesnevi'den dalsan... çok mu ağır olur?


  • kediebesi  (09.09.09 15:58:43) 
ötüken yayılarından prof.dr. erol güngör'ün "islam tasavuvufunun meseleleri" adında bir kitabı var, mevlana, mesnevi, şems hakkında yine aynı yayınevinden dr.emin ışık hocanın "belh'in güvercinleri" adlı kitabı var çok işini görürler.Tuğrul inançer 'in yazılarını takip edebilirsin çok doğru bir kaynaktır. "semazen.net" de iyidir, güzeldir, takibinde faydalar var.diğer sorularının cevaplarını bu kitaplarda bulabilirsin zaten.


  • Nigâr Binti Osman  (09.09.09 16:14:58) 
çok şey bildiğimden değil ama, naçizane:

tasavvuf yıllarca islamdan ayrı ilerlemişitr, ayrılık da şundan kaynaklanmış gibi gelir hep. şeriat doğrultusund islamalimlerinin aynı zamanda sosyal konularda da yargılayıcı konumda olmalaarı ve bunun getirdiği görüş ayrılıkları. (bana hep bu ayrım tasavvufla uğraşanların misal mevlevilerin şimdiki akademisyenler, ulemaların, kadılar mesela da piyasa çalışanları gibi olduğu gibi gelir neyse)

bence; islamı bilmeden tasavvuf olmaz, yani mesele tasavvufta tanrının sıfatlarına gönderme yapılacak sizin bunu bilmenizin yolu da kurandır gibi. tabi derinlerine inemazsiniz ama baya bi şeyler öğrenmeniz lazım.

tasavvufla ilgili de, abdülbaki gölpınarlı 'nın kitapları, ankara'daysa akçağ kitapevinde var. sözlükten de şu entryi okursunuz : #15031771
  • kanuniye  (09.09.09 16:28:35) 
Uzun bir cevap yazmıştım ama gönder deyince uçtu, bu arada 4 cevap gelmiş zaten.

Ben de uzman olmadığımı belirterek, konunun tarih ve coğrafya boyutunu, İslam boyutunu dikkate almanız gerektiğini düşünüyorum. Belirli bir yönüyle incelerseniz yanıltıcı olacaktır. Önce geniş bir araştırma yapıp asıl ilgilendiğiniz tarafta daha sonra derinleşebilirsiniz. Tabii genel, geniş de sayılsa yüzeysel, bir anlamda popüler sayılacak yığma bilgilere sahip bir malumatfüruş olmaktan öteye gitmek isterseniz.

Yazdığım listeyi isterseniz daha sonra e-mail atarım. Ama giriş için şu kitapla ilgilenebilirsiniz belki:

www.radikal.com.tr
  • uyuklayankedi  (09.09.09 16:37:31) 
(bkz: annemarie schimmel) tüm kitapları diyebilirim, tasavvuf, mevlana konusunda en iyisiydi. özellikle ben rüzgarım sen ateş isimli kitabı.


  • dersaadet  (09.09.09 17:26:05) 
Tasavvufu keşfetmek adına islam dinini ya da kuran'ı bilmenize, içine girmenize hiç gerek yok. çünkü zaten alakasız konular.
Tasavvufun bir dini olsaydı bu kesinlikle islamiyet olmazdı zaten. budizm falan olabilir belki.

  • tcyx  (09.09.09 17:37:15) 
tasavvufun kokenlerı budizmden gelir, budizmi okuyun. onceki duyuruda da belirtmıstım. bugun de sufizm islamdan bagımsız gider zaten. amerkada bi kac dayı vardı wiki den aratınca cıkar karsına. islamla karsılastırma hic.


  • bryan fury  (09.09.09 19:31:12) 
Lale Bahtiyar'ın İz Yayıncılıktan çıkan "Sufi" adlı inceleme-araştırma dizisini alabilirsiniz. Sufizme giriş için güzel bir kaynak.


  • djnr  (09.09.09 22:03:48) 
bu kez "işte budur" dedirten esaslı cevaplar verilmiş. gerçekten takdir ettim, çok teşekkürler dostlar..


  • uykusuz  (11.09.09 22:46:24) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.