[]
"herşeyin doğalı sağlıklı" tezinin alternatifleri ve izahları
makul insanlar olarak hiç bir şeyin alternatifsizliğine tahammülümüz yok; şahane. ama sayısız araştırma, deney, istatistiki veri var, eyvallah. ama bu "her şeyin doğalı sağlıklıdır"ın makul bi alternatifi yok mu? yerçekimi değil ya bu? yani bunu savunan büyük yüzdenin karşısında makul iddiaları olan başka bir taraf yok mu?
bi de bu dengeyi doğaya bırakma olayı biraz itikadi değil mi? yani "öyle, çünkü öyle inanıyoruz" gibi?
bi de bu dengeyi doğaya bırakma olayı biraz itikadi değil mi? yani "öyle, çünkü öyle inanıyoruz" gibi?
pastolize süt gibi mi?
- wampex
(05.09.09 23:36:53)
yani mesela amişler filan, mormonlar ya da scientology biliyorsunuz batı usülü tedaviyi reddediyorlar. ayrıca bir şeyin doğal olması iyi olduğu anlamına asla gelmez, zehirli mantarlar da doğal, öldürücü balıklar da doğal sonuçta. doğada iyisi de var kötüsü de.
bir de mesela doğal çözümlerden ossaniye medet umanlar var.
yani doğal konusunda bir çok fikir var.
ama doğal olmayan şeylerin zararı konusunda çoğu kişi genelde hemfikir. soruya o tarafından bakınca çözülüyor zaten.
bir de mesela doğal çözümlerden ossaniye medet umanlar var.
yani doğal konusunda bir çok fikir var.
ama doğal olmayan şeylerin zararı konusunda çoğu kişi genelde hemfikir. soruya o tarafından bakınca çözülüyor zaten.
- kediebesi
(05.09.09 23:56:20)
1
