[]
T.C. Vatandaşı olan azınlıklar hk.
Selamlar,
Tc. vatandaşı olan azınlıkların(ermeni,rum vs.) devlet dairelerinde çalışamama ve birçok konumda bulunamama(polis, rütbeli asker, pilot vs.) gibi bir durumu olduğunu duydum. Bunlar geçerli yazılı kurallar mıdır, yazılı ise anayasa'da mı bulunur? Yoksa olay, yazılı kural değil de, sadece azınlıkların bu tip görevlerde "tercih" edilmemesi yani istenmemesi midir?
belirtsem daha iyi olur diye hissedeceğim not:sadece bilgilenme amacıyla sorulmuştur.
Tc. vatandaşı olan azınlıkların(ermeni,rum vs.) devlet dairelerinde çalışamama ve birçok konumda bulunamama(polis, rütbeli asker, pilot vs.) gibi bir durumu olduğunu duydum. Bunlar geçerli yazılı kurallar mıdır, yazılı ise anayasa'da mı bulunur? Yoksa olay, yazılı kural değil de, sadece azınlıkların bu tip görevlerde "tercih" edilmemesi yani istenmemesi midir?
belirtsem daha iyi olur diye hissedeceğim not:sadece bilgilenme amacıyla sorulmuştur.
milli egitimde bu yılın basına kadar yazılı idi bu kural. sonradan kaldırıldı ama uygulama devam etmekte. okul muduru vs idareci olamıyorlardı.
baskın oran ın yazılarında bolca gorebilirsiniz orneklerını.
baskın oran ın yazılarında bolca gorebilirsiniz orneklerını.
- bryan fury
(01.09.09 15:17:19)
TC vatandaşı olmak yukarda saydığın görevlerde bulunabilmek için gerekli ve yeterlidir. Uygulamada nasıl işliyor bilmiyorum ancak aksi yönde bir uygulama varsa (yani TC vatandaşı olsalar dahi köken itibariyle tercih edilmiyorlarsa) dava yolu açıktır. İdari işlemlerin dava edilebilirliği Anayasa'da açıkça belirtilmiştir. Ayrıca yine Anayasa'da dil, din, ırk ve sair sebeplerle ayrımcılığın yapılamayacağı da belirtilmiştir. Türk yargısına güvenilmemesi durumunda (güvenmeyebilirler ne diyim?) iç hukuk yolları tüketildikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunma hakkı da vardır ve AİHM kararları TC için bağlayıcıdır.
- Bigvocate
(01.09.09 15:23:34)
lutfen sallamayalım, gayet yazılı idi bunlar;
"Sevgili sınıf arkadaşım, asıl sen anlamak istemiyorsun. Bizzat kendi bakanlığından örnek verirsem belki çözülürsün: 625 s. Kanunun 24. maddesi, yabancı okullara (+azınlık okullarına) Milli Eğitim Bakanlığı tarafından zorunlu olarak atanan müdür başyardımcısından bahsederken, şunu diyor: “Türk asıllı ve Türkiye Cumhuriyeti uyruklu olacaktır”. Şubat 2007’ye kadar resmen uygulandı, şimdi de gayrı resmî olarak sürdürülüyor."
www.radikal.com.tr
"Sevgili sınıf arkadaşım, asıl sen anlamak istemiyorsun. Bizzat kendi bakanlığından örnek verirsem belki çözülürsün: 625 s. Kanunun 24. maddesi, yabancı okullara (+azınlık okullarına) Milli Eğitim Bakanlığı tarafından zorunlu olarak atanan müdür başyardımcısından bahsederken, şunu diyor: “Türk asıllı ve Türkiye Cumhuriyeti uyruklu olacaktır”. Şubat 2007’ye kadar resmen uygulandı, şimdi de gayrı resmî olarak sürdürülüyor."
www.radikal.com.tr
- bryan fury (01.09.09 15:34:30)
Yazılı olmayan, kadrolaşmış ayrımcılıktır. Dava yolu açık olsa da kanıtlaması imkansıza yakındır. Kalifiye değildi derler geçerler.
- urban dandy (01.09.09 15:44:36)
ala ala, yazılı diyoruz kanıt gosteriyoruz hala bu ınat neden ?
- bryan fury (01.09.09 19:00:04)
sevgili bryan fury, ben ortada bir inat göremiyorum, ben sana bu kurallar şu an yazılı olarak yok diyorum. üstü kapalı uygulanıyor mu uygulanmıyor mu bölümü şu an konumuz değil, ben arkadaşın sorduğu soruya cevap veriyorum, seni neden "inatla" uygulanıyor(du) diyorsun ki =)
ben burada kimseyle çekişmeye girmiyorum, lütfen böyle güzel bir otamda polemik yaratmayalım.
ben burada kimseyle çekişmeye girmiyorum, lütfen böyle güzel bir otamda polemik yaratmayalım.
- Bigvocate (01.09.09 19:55:23)
inatla uygulanıyordu diyorum inatla yazılıydı diyorum cunki yazılıydı ve de uygulanıyordu, ve uygulanıyor.
- bryan fury (08.09.09 12:42:35)
1
