[]
italyanca bilenler
merhabalar. şu aşağıgaki haber (sanırım) italyanca. özeti nedir acaba bu haberin, ne anlatıyor haber? 1-2 cümleyle bile açıklarsanız çok sevinirim. müslümanlara karşı bir tavır mı var yoksa malum olaydan müslümanların sorumlu tutulmaması gibi bir tavır mı var?
www.huffingtonpost.it
www.huffingtonpost.it
Başlık şu "Fransa saldırısı, bölgedeki müdürlere genelge 'Müslüman öğrencilerin aileleri katliamı kınasın'"
Elena Donazzan diye bi kadın (eğitim bakanı değil de Veneto bölgesinde eğitimle ilgili kamu yöneticisi, ne anlama gelir o kelime bizde bilemiyorum) bir genelge imzalamış. 8 Ocak tarihli. Bu genelge Veneto'daki bütün okul müdürlerine yollanmış. "Bizim kültürümüze karşı nefret aşılayan kültür" diye bahsedilmiş İslam'dan genelgede yanlış anlamadıysam. Tırnak içinde olan genelgeden alıntılar diye düşünüyorum. Örnek vermiş: İtalyan bi aile babası 14 yaşında bi Tunuslu çocuk tarafından bıçaklanmış. Bu konuda amalar eğerler olmadan konuşmamız lazım denmiş, bunu da özellikle okullarda yapmamız lazım denmiş. Özellikle müdürler, öğretmenler konuşmalı demiş. Müslüman öğrencilerin aileleri de eğer kendilerini teröristlerden farklı görüyorlarsa, açık bir şekilde bu saldırıları (Fransa'daki) kınamalıdır demiş. Eğer Avrupa'da, İtalya'da, Veneto'da yaşamaya karar verip geldilerse, prensiplerin ve değerlerin olduğu bi medeniyete geldiklerini bilmeliler diyor.
(kendi yorumum: eksisozluk.com)
Elena Donazzan diye bi kadın (eğitim bakanı değil de Veneto bölgesinde eğitimle ilgili kamu yöneticisi, ne anlama gelir o kelime bizde bilemiyorum) bir genelge imzalamış. 8 Ocak tarihli. Bu genelge Veneto'daki bütün okul müdürlerine yollanmış. "Bizim kültürümüze karşı nefret aşılayan kültür" diye bahsedilmiş İslam'dan genelgede yanlış anlamadıysam. Tırnak içinde olan genelgeden alıntılar diye düşünüyorum. Örnek vermiş: İtalyan bi aile babası 14 yaşında bi Tunuslu çocuk tarafından bıçaklanmış. Bu konuda amalar eğerler olmadan konuşmamız lazım denmiş, bunu da özellikle okullarda yapmamız lazım denmiş. Özellikle müdürler, öğretmenler konuşmalı demiş. Müslüman öğrencilerin aileleri de eğer kendilerini teröristlerden farklı görüyorlarsa, açık bir şekilde bu saldırıları (Fransa'daki) kınamalıdır demiş. Eğer Avrupa'da, İtalya'da, Veneto'da yaşamaya karar verip geldilerse, prensiplerin ve değerlerin olduğu bi medeniyete geldiklerini bilmeliler diyor.
(kendi yorumum: eksisozluk.com)
- gayda
(27.03.15 10:06:47)
eyvallah hocam çok teşekkürler. google translate'den az çok tahmin etmiştim böyle bir şey olduğunu ama güvenilir değil malumunuz. peki bu fotoğrafı çekilen genelgeyle ilgili hiçbir yorum var mı acaba haberde? yani kadının teki böyle bir şey yapmış ama skandal vs. gibi bir yorum yapılmış mı yoksa sadece olduğu gibi mi aktarmışlar olanı biteni? ya da destekleyici yorumlar?
- aga bu nedir diyen kimse (27.03.15 10:13:14)
Ben de genelgeyi okuyodum şimdi, haberdeki her şey genelgeden alınmış bu arada doğru tahmin. "Allahu ekber" diye bağıran teröristlerden ayrı görüyolarsa kendilerini, kınamalılar demiş. Başında da Paris, Avrupa'nın kalbi vs gibi şeyler var. Saldırıdan bir gün sonra yazılmış zaten. Bakayım yorumlara şimdi.
- gayda (27.03.15 10:19:42)
İlk yorum şöyle:
"Durumun vehametine rağmen, ırkçılar lağımları(ağızlarını demek istiyor anladığım kadarıyla deyim veya alegori olabilir) açabiliyorlar hemen. İlk çıkan Borghezio'ydu, şimdi de Elena Donnazzan. Ben de, bakana, okullara bu şekilde müdahale etmesi, öğrenciler arasında (fazla cehaletin bir sonucu olarak) mobbing ve nefret konuşmalarının ortaya çıkmasına (espella yerine bunu koyabildim ancak) sebep olmaz mı diye soruyorum. (Son cümleyi toparlayamadım ama anlam bu)
"Durumun vehametine rağmen, ırkçılar lağımları(ağızlarını demek istiyor anladığım kadarıyla deyim veya alegori olabilir) açabiliyorlar hemen. İlk çıkan Borghezio'ydu, şimdi de Elena Donnazzan. Ben de, bakana, okullara bu şekilde müdahale etmesi, öğrenciler arasında (fazla cehaletin bir sonucu olarak) mobbing ve nefret konuşmalarının ortaya çıkmasına (espella yerine bunu koyabildim ancak) sebep olmaz mı diye soruyorum. (Son cümleyi toparlayamadım ama anlam bu)
- gayda (27.03.15 10:32:23 ~ 11:13:35)
İkinci yorumu da girerim birazdan ama o da birinci gibi. Elena Donazzan'ı eleştirir nitelikte, islamofobiden bahsetmiş. Ama normal böyle yorumlar. Huffington Post'un US versiyonu da sosyalist diye biliyorum, çoğulcu genelde okurları da, yazarları da. Öyle Avrupa'nın kalbine saldırdı müslümanlar diye gaza gelip de böyle bir söylemi destekleyecek okurları olmaz.
- gayda (27.03.15 10:36:57)
İkinci yorum şöyle (kırık bi çeviri oldu ama ne dediği anlaşılıyor):
Ama, neden Katholik-Faşist-Hristiyan (catto-fascio-christiano) Breivick, Norveç'te, Utoya adasında, çoğu çocuk 70 kişiyi öldürdüğü zaman bu kendini aklama (kınama yoluyla teröristlerden farklı olduklarını göstersinler meselesi, kelime bulamadım başka buraya da) ve bizim de öyle yapmamızı isteyen söylemlerin hiçbirini duymadım?
Aslında, kendini aklama yerine, halka açık şekilde mükafatlandırma, takdir etme vardı, tipo(bunu anlamadım) Signor Borghezio (önceki yorumda da vardı bu adamın ismi, o da bi şeyler demiş demek ki) bu hareketin (Norveç katliamı) gerisindeki motivasyonların çoğunluk tarafından paylaşıldığını iddia etmişti. Kimse de bu kadar kızmamıştı.
Neden A.B.D. Adalet Bakanlığı'ndan, Guantanamo'daki işkence olaylarından ötürü kendini aklaması istenmedi?
Neden İtalya'daki sağcılardan, terroristi neri'nin ( neri siyah demek, ama İtalya'da neofaşist, silahlı bir terör hareketiymiş, sağ kesimle özdeşleştiriliyor haliyle) sebep olduğu katliamlar ya da İtalya'da son zamanlarda yükselen ırkçı hareketler yüzünden kendilerini aklamaları istenmiyor?
Nasıl oluyor da, Müslüman toplulukların ne yapmaları gerektiğine karar vermede bu kadar müşkülpesent ve hassas olurken, işlenen, gerçekleşen pekçok rezil şeyde bu kadar unutkan oluyoruz?
Söylediğimiz her şeyde az biraz da olsa İslamofobi olduğu için olabilir mi?
Ama, neden Katholik-Faşist-Hristiyan (catto-fascio-christiano) Breivick, Norveç'te, Utoya adasında, çoğu çocuk 70 kişiyi öldürdüğü zaman bu kendini aklama (kınama yoluyla teröristlerden farklı olduklarını göstersinler meselesi, kelime bulamadım başka buraya da) ve bizim de öyle yapmamızı isteyen söylemlerin hiçbirini duymadım?
Aslında, kendini aklama yerine, halka açık şekilde mükafatlandırma, takdir etme vardı, tipo(bunu anlamadım) Signor Borghezio (önceki yorumda da vardı bu adamın ismi, o da bi şeyler demiş demek ki) bu hareketin (Norveç katliamı) gerisindeki motivasyonların çoğunluk tarafından paylaşıldığını iddia etmişti. Kimse de bu kadar kızmamıştı.
Neden A.B.D. Adalet Bakanlığı'ndan, Guantanamo'daki işkence olaylarından ötürü kendini aklaması istenmedi?
Neden İtalya'daki sağcılardan, terroristi neri'nin ( neri siyah demek, ama İtalya'da neofaşist, silahlı bir terör hareketiymiş, sağ kesimle özdeşleştiriliyor haliyle) sebep olduğu katliamlar ya da İtalya'da son zamanlarda yükselen ırkçı hareketler yüzünden kendilerini aklamaları istenmiyor?
Nasıl oluyor da, Müslüman toplulukların ne yapmaları gerektiğine karar vermede bu kadar müşkülpesent ve hassas olurken, işlenen, gerçekleşen pekçok rezil şeyde bu kadar unutkan oluyoruz?
Söylediğimiz her şeyde az biraz da olsa İslamofobi olduğu için olabilir mi?
- gayda (27.03.15 11:10:47 ~ 11:16:11)
Rica ederim. Yorum deyince ben alttaki okuyucu yorumlarını çevirdim. Haber sadece genelgeden bahsediyor, olumlu veya olumsuz bir şey söylemiyor. Sadece paylaşmışsa pek anlaşılır değil tavrı. Haberde yorum yok çünki. Ama başka bi kanalla da paylaşabilirdi, Huffington Post'tan paylaşmışsa belki İslamofobi'ye dikkat çekmek için paylaşmıştır.
- gayda (27.03.15 11:21:05 ~ 11:24:31)
1
