Her bir şey Bugün Cevapla
Ara
Kategoriler
duyuru (1)
soru (53)
müzik (0)
film/dizi (0)
teknik (3)
medikal (1)
sözlük (0)
yabancı dil (0)
yer/yön (1)
alınık/satılık (0)
gönül işleri (2)
hayvan (1)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (1)
Son Cevaplananlar
[]

attorney at law

Arkadaşlar bunun avukattan farkı nedir?
Türkçede avukat dışında ne diyebiliriz bu şahsa?



 
avukatın tam karşılığı bu söz. lawyer genel anlamıyla hukukçu gibi bir anlama da geliyor. attorney at law ise tam anlamıyla avukat demek. yerine koyabileceğiniz bir şey yok.


  • microfiction  (24.03.15 19:38:57 ~ 20:06:16) 
avukattan farkı yok.

lawyer da hukukçu değil avukat demek. ancak daha informal bir kullanım. yani arkadaş ortamında "lawyer" dersin, tabelanda "attorney at law" dersin.
  • whimsical  (24.03.15 20:59:09) 
lawyer temel olarak avukat demektir, doğru. ama kimi kullanımlarda lawyer hukukçu olarak da çevrilebilir.


  • microfiction  (24.03.15 23:35:32) 
ı-ıh. o şekilde çevrilmesi hatalı olur. avukatlık zaten hukukçu olmayı gerektirir, bu bakımdan teknik olarak doğru ama her avukat hukukçu iken, her hukukçu avukat olmadığı için yanlış olur "hukukçu" diye çevirmek.

"occupation: law practice/legal practice" olduğu vakit hukukçu diye çevrilebilir.

edit: "hukukçu"nun ingilizce'de tam bir karşılığı olmadığı için "hukukçu" kelimesini ingilizce'ye çevirirken ben de "lawyer" kelimesini kullanmayı tercih ederdim. ingilizce'den türkçe'ye çevirirken ise "hukukçu" değil "avukat" olarak çevirirdim.
  • whimsical  (24.03.15 23:41:03 ~ 23:52:08) 
1
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.