[]

300 trilyon sorusu??

italya da amcam 300 trilyon bulmuş ya bu herif yeni boşanmış diyolar, şimdi 2 ay önce boşandı diyelim karısı adam 300 trilyon buldu diye yeniden nafaka davası açıp nafakayı yükseletebilir mi? yükseletemez di mi, yok herhalde öyle bir çakallık..




 
nafaka yükselir diye düşünüyorum. çoluk çocuk olduğu kabulünden hareketle, üzerinde oturduğum kaynağıma dayanarak savunuyorum. hem de cansiperane bir şekilde:)


  • tgc  (24.08.09 00:26:49) 
bence yükseltir. adamın geliri, mal varlığı göz önüne alınıyor nafaka belirlenirken sonuçta.


  • mevta  (24.08.09 00:28:37) 
hukuki olayını bilemem de benden istese ilk cevabım şu olurdu.

www.nolur.com
  • alan shearer  (24.08.09 00:39:07) 
adam 1milyon €sunu verir kadındanda nafakadanda tamamen kurtulur uraşmaz hiç.


  • buffy de vampir sayilir  (24.08.09 00:48:14) 
Senin amcan benim amcam ama yükseltebiliyor galiba sonuç olarak nafaka belli bi ücret değil mal varlığının %lik dilimi olarak geçiyor yani mal varlığı artarsa nafakada artar


  • Rodin  (24.08.09 01:01:16) 
evet hukuki olarak bu durumda nafakada arttırıma gidilir. elbette Türk Hukukuna göre konuşuyorum ama sanırım İtalya'da da durum aynı ya da benzerdir.


  • nesilsiz  (24.08.09 01:47:37) 
nafaka arttırımı daha çok nafaka verenin durumu ile ilgli değildir.
yani sırf bu sebebe dayanılarak arttırılmaz.ama TC de kişinin mesleğide göz önüne alınarak 250-300 gibi rakamlar veriliyor.eğer nafaka alanın durumu ağırlaşmış ise yani ekonomik şartlar değişmiş ve yetmemeye başlamışsa açabilir.bu halde bile çok çok zordur arttırım kararı alabilmek.

  • ground  (24.08.09 12:38:00) 
hangi ülke hukukuna göre konuşuyoruz ?


  • Bigvocate  (24.08.09 16:11:47) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.