[]
turing-kahlo
bilg muhendisi olarak, turing filminden sonra herkes turing diye ortada gezmeye basladi, biraz kotu hissettim. populerlesmesi, agza sakiz olmasi hosuma gitmedi. benzer gorusler sozlukteki basliklarda da var.
ama benzer sekilde sinemanin populerlestirmesi ile frida kahlo hakkinda bilgi sahibi olmustum ve kendisini ogrendigim icin cok mutlu olmustum.
bu sekilde farkli tutum sergilemem normal mi?
Hangi tutum dogru?
ama benzer sekilde sinemanin populerlestirmesi ile frida kahlo hakkinda bilgi sahibi olmustum ve kendisini ogrendigim icin cok mutlu olmustum.
bu sekilde farkli tutum sergilemem normal mi?
Hangi tutum dogru?
Bence bu konu, filmin ilgili sahsin calismalarini ve amacini ne kadar isabetli yansittigi ile alakali.
- f_d
(10.02.15 21:46:04)
bu sebepten ötürü paylaşmadığım filmlerim, müziklerim, zevklerim, hobilerim, alışkanlıklarım var evet.
- vonkhar
(10.02.15 21:48:36)
turing'in niye ve nasıl öldügünü de sorgulamiyorsa insanlar, turing diye ortalikta gezmelerinin bir anlami yok.
iki tutum da yanlış.
iki tutum da yanlış.
- jaygatsby (10.02.15 21:55:57 ~ 21:56:18)
adımı öğrendiğim günden beri bilimkurgu severim. bilimkurguyu geçtim bilimsel yayınları takip ediyorum uzay ve fizikle ilgili bir çok yeni konu öğreniyorum. bu güne kadar bunları anlatacak adam bulamazken interstellar diye bir film çekildi. herkes uzay bilimleri uzmanı oldu. hatta o kadar geliştirdiler ki kendilerini yorum falan yapıyorlar. 20 yılını bu işe vermiş adam konuya bir cümle katkı yapıyor eleman lise fizik bilgisiyle karadelik açıklıyor. karadeliği keşfeden adam o kadarını bilmiyor. bu yorumlamış. yok karadelikler şöyle yok quasarlar böyle. daha dün televizyondaki dram dizilerini izleyip ağlaşıyodunuz ne ara bu kadar bilime sardınız diyesim geliyor. aynı tutum bende de var. bi film çıktı herkes bilimkurgucu herkes astronot. turing de de öyle olduysa şaşırmam. şimdi herkes şifreleme uzmanıdır.
- maxhoper (10.02.15 22:44:40 ~ 22:45:48)
1
