
"böyle soruları aklım almıyor." bundan oturu olsa gerek.
- entrapmen
(05.08.09 12:12:28)

hönk galiba şöyle savunuyor moderasyon "böyle soruları aklım almıyor" kısmı entry'i legalleştiriyor.
gerçi ben hatalı diyorum hala ama..
ek: modlog'a baktım da ilk silinmiş zaten sonra canlandırılmış filan sonra silinmemiş bir daha..
gerçi ben hatalı diyorum hala ama..
ek: modlog'a baktım da ilk silinmiş zaten sonra canlandırılmış filan sonra silinmemiş bir daha..
- dambil
(05.08.09 12:12:55 ~ 12:13:52)

Yani soru başlığa cevap entry girip devamında tanım yaparsak legal mi oluyor?
- nephilimsi
(05.08.09 12:19:25)

eh tabi.
tanimin nerede oldugu onemli degil. olmasi onemli.
tanimin nerede oldugu onemli degil. olmasi onemli.
- sourlemonade
(05.08.09 12:29:48)

silmiyorlar ama tarihçeye sert bir şekilde ekliyorlardır bence. yani öyle umuyorum..
format abuse dedikleri hede..
format abuse dedikleri hede..
- dambil
(05.08.09 12:29:55)

bence açık bir ironi olduğu için göz yumuluyor böyle bi entry'e. bence yumulmalı da sıkıcı bir bürokrası işlemiyo ya sözlükte. ironiler bizim gözbebebeemiz.
- blackbasat
(05.08.09 12:31:51)

Peki "karnımı acıktıran başlık" diye herhangi bir entrye başlayıp devamında tanım yapsam legal olur mu? Tanım var nihayetinde?
- nephilimsi
(05.08.09 12:37:28 ~ 12:38:48)

"böyle soruları aklım almıyor" bu bir tanım değil ki?
- clementine
(05.08.09 13:10:41)

"aklımın almadığı soru"
- sijwocaq
(05.08.09 13:26:05)

#15945848 galiba şu entry'de yazmıştım. dolaylı tanım oluyor o.
kaynak: moderasyonla yazışmalarım cilt 2
kaynak: moderasyonla yazışmalarım cilt 2
- surtunme kuvveti
(05.08.09 16:01:12 ~ 16:01:33)
1