Ekşi Duyuru

sevmekten ziyade bilgi birikimine hayranlık duyuyorum ben. ayrıca gayet tontiş ve sempatik..

en çok o biliyor çünkü

ne biliyor yahu?
binlerce adam bilgisi ile alt eder bu adamı?

ahaha adam 4 dil bilen adama "iyi 2 dil daha öğrensin" dedi :D

her şey bilmek değil ayrıca çok biliyor evet ama aynı zamanda güzel de konuşuyor. o bilen adamları çıkar kamera karşısına bakalım nasıl konuşacaklar.

abi ben bu adamı öteden beri severim.

3-4 yıl önce bu kadar popüler değilken günlük siyasi konulara pek girmezdi(en azından ben öyle hatırlıyorum). mıy mıy bir şeyler anlatırdı falan. o zamandan beri severim. Osmanlı ve dünya tarihi hakkında, Avrupa ülkeleri ve tarihleri hakkında bilgili birisi.

adam biliyor şimdi o alt eder bu alt etmez pek doğru değil. üslübü biraz aşağılayıcı ama bu onun bilgisini azaltmaz.

aşağılasa da haklıdır.

adam yoldan geçen vatandaşı azarlamıyor ki.

Adama ne caps yapsan cuk diye oturuyor fotojenik biri.

www.sosyalmedyahaber.com

Sevmiyorum ki. Cok sey biliyor, aferin tamam. Ama sevmiyorum ben. Cok sey bilen herkesi sevecek degiliz. Benim icin mi ogrendi? Cok biliyorsa bravo derim, takdir ederim, ama cok biliyor diye sevmek cok sacma geliyor bana. Bir suru sey ogrenmis de bir de ustune mutevazilik ogrenseymis super olurmus.

sözlükçülerin sevmesi kendi ideolojilerinden olmasındandır.

Beni asagilamiyor
tasidigi unvana yakismayan adamlari, kendi kulvarindaki yetersizleri asagiliyor
iyi de yapiyor
Bi suru dangalak var hocayim diye gezen
Aslinda universite hocalarinin cogu dangalak

hislerime tercuman oluo dangalsk dedigi icin seviyorum
insallah daha cok hocayi asagilar

dangalaklar

adam niye mütevazi olsun yav saçmalamayın. mütevazı olma gerçek sanırlar diye bi laf var hiç duydunuz mu.

adam tarih profesörü ve tarih hakkında saçmalayanı göt edip bırakıyor ve sinirleniyor. bana da bilgisayarla ilgili saçma bişey sorulunca ısrarla anlamayınca sinirleniyorum.
biz bi kere jeofizik hocasına deprem ne zaman olur gibi bişey sormuştuk kafasından duman çıktı adamın. yani adam zaten işini yapıyor yaparken de bazen güldürüyor. zaten birkaç yabancı dilde ders anlatabilen pek insan yok türkiyede keşke olsa da hepsini takip edebilsek.

bu dünyada iki türlü en çok ben bilirim havası vardır.

1. kendini bir halt sananlarınki
2. gerçekten en çok bilenlerinki

ilber hoca ikinci kategoriye giren sayılı insanlardan. ayrıca gidip mühendislikte vesaire sallamıyor, alanı neyse onda konuşuyor ve gerçekten de en mantıklısı, en bilinçlisi o görünüyor bana.

etrafta bu kadar gerizekalı varsa adamın suçu ne...

onca zamandır takip ediyorum hatta popüler değilken bile zevkle takip ederdim, kimseyi aşağıladığını görmedim. bazı ukalalara ve konumunun adamı olamayanlara sadece kendisine sataştıklarında ya da çapsız bir açıklama yaptıklarında dayanamayıp laf söylediğini gördüm ki ondan önce biz söylüyoruz zaten :)

Niye mutevazi olunmasin ki? "Bilmek" olayi neden bu kadar abartiliyor? Cok sey biliyor diye kimseye fazladan saygi duymak zorunda degiliz. Ayni sekilde cok bilen de az bileni bozmak zorunda degil. Karsindakinin Dunya'dan haberi yok baktin ki, "he he" der gecersin, adami/kadini rezil etmek seni tatmin ediyorsa, sagligina iyi geliyorsa o zaman ayri.
Adam cok mu biliyor, iyi allah kabul etsin n'apalim:) Fazladan tolerans gosterilmesini gerektirecek birsey degil.

şimdi birincisi, hangi birimiz ilber ortaylı kadar "derya" olsaydık mütevazi olurduk? ikincisi önüne geleni aşağılayan biri değil, onu nerden çıkardınız? gerekene gereken cevabı verdiği oluyor evet. ama önüne geleni aşağılıyor dersen abartmış olursun. ben hem seviyorum hem saygı duyuyorum. ama mıy mıy konuşma tarzını sevemedim bi. dinlerken sıkıldığım oluyor evet.

Bende konusma tarzini seviyorum isin komik tarafi:)

uslubunun ezik insanlari rahatsiz etmesi normal, cunku adam hazir cevap ve bildiginden taviz vermiyor ama siradan insanlari degil mevki sahibi olmus ama kalitesiz insanlara iyi giydiriyor. o huyu bence cok cok guzel.

sevmemin bir diger nedeni ise eger bir konuda hakim degilse kurcalamiyor, gotunden element uydurmuyor. ben bilmem diyip konuyla ilgili olarak kendi bildigi tarihsel olaylari baska bakis acilariyla da destekleyerek objektif olarak soyluyor.

cumhuruzun nasıl ananı da al git diyor, oyları coşuyor onun gibi bir şey.

millet ezikliğini bunların üzerinden gideriyor işte. cazgırlar hoşlarına gidiyor.

kendi ezilmişliklerini unutuyor, bir nevi intikam alıyorlar.

öyle ciddi bir şekilde azarladığı pek yok zaten. bunu söylerken yapılan capsleri baz alıyorsun sanırım. adam zaten aysever'de açıkladı; cahil insan iyidir çünkü tutarlıdır dedi. bildiğini iddia etmez. problem yarı cahillerde dedi. Yani bir şey yarım yamalak duyup ben biliyorum diye ortalarda dolaşanlarda (belki sen olabilirsin :D)

binlerce adam bilgisi ile o adamı alt eder diyorsun da türkiye'de kaç tane tarih profesörü var biliiyor musun? :) kaçını o yetiştirmiş biliyor musun?

ilber ortaylı, celal şengör gibi hocalardan kalmadı. bu adamlar ömürlerini bilim yapmak için, yaşadıkları topluma ışık tutmak için geçirmişler. bu yüzden kaprisleri de şımarıklıkları da çekilir. onları eleştirebilmek için, öncelikle onların kulvarında olmak gerekir diye düşünüyorum.

eşek sikmenin normal olduğu toplumda 7 dil bilmesi, bilgi yumağı olması olabilir mesela?

Profesör diye çıkan adamların çoğu ingilizce bilmez orda. metin okuyamaz. sen de burda osuruklu yorganının altından '' çok kibirli yeeaaaa'' dersin.

ilber ortaylı tarih profesörü filan değil. tarih bölümünde değil. tarihçi filan yetiştirmemiştir.

onun tek yaptığı böbürlenmek, koca koca yaşlı hocalarının arkasından dalga geçmektir.

işte tv seyrederek tarih öğrenen neslin durumu. ilber ortaylıyı tahiçi sanıyorlar.

hemen savunmaya geçeceklere hatırlatma kaç senedir Galatasaray üniversitesinde bu adam. gs üniversitesin tarih bölümü yok.

daha öncesinde de aü siyasal'da olduğunu hatırlıyorum. siyasi tarihle ilgili çalışıyor olabilir ama tarih bölümünde değil.

tarihçiyim ilber hocanın konuşmalarına bizzat dinledim. çok önemli tarihçilerin kendisini düzeltmelerine kulak tıkadığını, cevap vermeye tenezzül etmediğini (cevap vermekten kaçınmak diyelim) bizzat gördüm.

senelerdir bu camianın içindeyim. kimsenin de beni ilber hoca yetiştirdi dediğini duymadım.

dil bilgisi ve genel kültüründen durmadan konuşuyor ve çok iyi politika yapıyor, tv de çok güzel konuşuyor. bu onu iyi bir tarihçi yada bilim adamı yapmaz.

@mea

ilber ortaylı tarihçi değil midir? necidir? akademik ünvanını söyler misin?

gs üniversitesinde kaç yıl olduğu neyi değiştirir? diyelim ki 5 ay? (Bu arada hukuk tarihi dersleri veriyor)

sonuçta bu adam ankara'da tarih bilim dalı başkanlığı yapmadı mı? yaptı, yetiştirdiği insanlar yok mu?

Yani dediklerinin neresinden tutsam bilemedim. Tarih profuna tarihçi değil, kaç yıl gs'da ki eheheheh, kimseyi eğitmemiştir, siyasi tarih olabilir ama tarih değil vb. hepsi çok komik :)

bu bilgiler ışığında eğer akademisyensen öğrencilerine çok üzülürüm :( çünkü söylediklerinizin içi hep boş, direkt saldırma amaçlı.

Birilerini elestirmeden once onlarin kulvarina yetismek gerektigi konusu kadar sacma birseyi, hayatim boyunca en fazla birkac kere duymusumdur.

sayın arkadaşlar tarihçiyim. doktora yapıyorum. Boğaziçi üniversitesindeyim.

kulaktan dolma bilgilerle akademik gerçeklerin dövüldüğü için duyuruda tarih alanında yazmamaya çalışıyorum. ancak bu adamla ilgili bu gereksiz, aşırı ve gerçek dışı övgüler rahatsız ediyor insanı.

şurada yazdıklarıma bile neresinden tutsam filan gibi ifadeler kullanılıyor. işte buna hayret ediyorum. tarihçi misiniz, ne kadar tanıyorsunuz kendisini, hangi okulda çalıştığını bile bilmiyorsunuz? beni hemen ezdiniz aklı sıra. işte bunlar gerçekten ilginç.

tarih bölümünde değil bu adam. Ankara'da iken de tarih bölümünde değildi. siyasal bilgiler fakültesinde siyasal tarih gibi şeyler öğretiyordu. çok uzun zamandır gs üniv'de orada zaten tarih bölümü yok.

öyle sizin dediğiniz gibi mükemmel ötesi tarihçi olsaydı Boğaziçi, koç, sabancı gibi okullar kapış kapış götürürdü. yurtdışından Türkiye'ye gelmezdi. halbuki adam durmadan tv'de murat bardakçı ile ud çalıp şarkı söylüyor. yurtdışında kongrelere katılıp yeni çalışmalarını sunduğunu duydunuz mu hiç? hayır. ama Halil İnalcık ve diğer yaşlı hocalar hala çalışıyorlar.

sizce tarihçi olmanın, akademisyenliğin ölçüsü nedir? tv de şarkı söylemek mi?

nasıl bir gözünüzü boyamış ki tarih bölüm başkanı yapmışsınız. iyi bir tarihçi olmak için tarih bölümü başkanı olmaya gerek yok ancak doğrusunu yazmak istedim.

bu adamın uzmanlık alanı 19. yy mahalli idareler, taşra vilayetleri filan. bu konuda güzel birkaç kitabı var. ancak çok uzun zamandır bilimsel çalışma yapmıyor. hep tv de hem medyada. genel kültürünü konuşturuyor.

@mea

boşa kürek çekiyoruz gibi geliyor. çünkü yok saz çalıyormuş, yok gs'da o bölüm yokmuş vb. ben iyi tarihçi bölüm başkanlığı yapar demediğim halde sanki öyle demişim gibi söylemişsiniz :) yani çok gereksiz bir tartışma.

ankara'dayken tarih bölümündeydi. Anabilim diye bir şey duymadınız mı? mesela iktisat bölümü bazen iktisadi ve idari bilimler fakültesinde değerlendirilir, bazen sosyal bilimler fakültesinde değerlendirilir, bazen iktisadi ve ticari bilimler olarak geçer. mesela işletme bazen iksitadidir bazen işletmeye bağlıdır, mesela uluslararası ilişkiler bazen iktisat fak. bağlıdır bazen siyasala bağlıdır, mesela pazarlama bazı okullarda iletişim fak. iken bazılarında işletme fakültesindedir, mesela grafik bölümü bazen iletişimdedir, bazen güzel sanatlardadır. bunu böyle sınıflayamazsınız. her okulda farklıdır. bu yüzden ankara siyasal bilgiler fakültesi, tarih bilim dalındaydı :)

şimdi size bir soru sorucam tek bir soru: bu adam ne profesörü?

sempatik ve samimi bence. davranışları ve konuşmaları öyle ukala gibi değil de, açık sözlü ve dobra bir adam. ayrıca inanılmaz bir salaklık yapılmadığı takdirde de insanlara tepeden bakmıyor, dalga geçtiği adamlar da genelde hakeden adamlar. son olarak, en sevdiğim tarafı da, çok bilgisinin olmadığı konularda mütevazı davranmasını bilmesi. Yani birçok insanın yaptığı gibi bilmediği şeyleri biliyormuş gibi yapmaması.
+ o kadar bilgi birikimine bakılacak olursa bence de en çok o biliyor, okumayan ve bilmediği şey hakkında fikir yürüten insanları da aşağılaması çok eğlenceli. dikkat, bilmeyen demedim, bilmediği halde fikir yürüten dedim. benim hakkındaki genel izlenimim bu.

işte bu yüzden bu konuları duyuruda konuşmuyorum ben.

ilber ortaylı bilimsel çalışma ve yayın yapıyor mu, bilimsel kongrelere katılıyor bildiri sunuyor mu, yazdıkları akademik alanda ilgi ile karşılanıyor mu vs vs vs bunlar önemli. kıstas bunlardır.

gerisi medyatik hikayeler. tarih profesörü müymüş, tarih bölümünde miymiş bunlar teferruat.

siz her hangi bir X bilim dalında yüksek lisans-doktora yapıyorum, filanca hocaları yakından tanıyorum, kitaplarını, eserlerini biliyorum derseniz ben size saygı duyar, söylediklerinizi dikkatle okurum-dinlerim. ancak konu tarih olunca daha çok TV'ye çıkan, daha çok laf sokan, daha çok politika yapan, medyatik olanı tercih ediyorsunuz.

Kasımpaşalının ona buna kabadayıca laf sokmasından nasıl zevk alan varsa siz de bu adamın ona buna gerekli gereksiz laf sokmasını gülerek izliyorsunuz.

herkese iyi akşamlar.

medyadaki "tip"lere tarihçilerin nasıl yaklaştıklarına bir örnek:

www.diken.com.tr

yazılanlara tek tek cevap vermem imkansız.

ilber hoca yazacağını yazmış daha fazla yazmasına gerek yok demek bilimsellik karşıtı bir şey.

kaç yaşındaki halil İnalcık ve diğer hocalar hala yazıyor yayın yapıyorlarsa ilber Ortaylı'nın onların bilmem kaç katı yayın yapması gerekiyor. ama bilimsel yayın. popüler değil.

@mea politikayı sen yapıyorsun birader ;) soruma cevap ver diyorum vermiyorsun. olayı sürekli ordan oraya sürüklüyorsun. tanıdığım bütün boğaziçili'ler aynı senin gibi :) bir şeye cevap veremeyince lafı dolandırır da dolandırır. şöyle dönüp yazdıklarına baksan ne kadar saçmaladığını anlarsın zaten :)

sana da iyi akşamlar ;)

önüne geleni aşağıladığını nerede gördün acaba? şu capsleri gerçek mi sanıyorsun yoksa?

bu arada şimdi isim vermeyeceğim ama baştan aşağı karalama amaçlı propaganda yapan, anlattıklarının tarih ile hiçbir ilgisi olmayan kişi büyük tarih bilgini olarak kabul ediyor ve insanlar ondan alıntı yapıyorsa, o ve onun yandaşı malum güruhu bilginle aşağılayacaksın elbette. bunlara "yav he he" dediğinde, "he dedi bak onaylıyor" diyorlar.

şu hükumet düştüğünde kimsenin dönüp bakmayacağı kadar vasıfsız kişiler "önemli" olduysa, o önemlileri ezmekte bir beis görmüyorum.

yazdıklarımdan yaptığınız çıkarımlar süper.

nasıl bunları çıkarmışsınız oturup düşünmek gerekiyor.

sizin yaptığınız çıkarımları okuyunca kendimden şüphe etmem gerekir.

hatta bir mesaj geldi tarih doktorası yapıyor olamazsın. yalan bence.

duyuru camiası tarafından verilen kararla doktora da yapmıyormuşum.

haklısınız, şuradan da bir kedi geçti az önce. matrikste bir kayma oldu.

ve bütün bunların sebebi ilber ortaylı isimli şahsiyeti sevmemem.

bilimsel yayın yapmıyor, medyatik ve politik bir kişilik demem.

orada burada konuşma yaptığını ben de biliyorum ama bunlar bilimsel çalışma ürünü mü? yeni yayını var mı?

yoksa ilber hoca gelince kameralar da gelir diye mi çağrıldı.

@mea'cığım işte işin komik tarafı orda. tüm nedeni sevmemen sanıyorsun. kimse sana neden sevmiyorsun demiyor. adamın neden tarih profesörü olduğunu kabul etmiyorsun diyor.

bilimsel yayın yapmıyor tırıvırısını en son duyurunda belirttin. daha öncesinde böyle bir şey dememiştin. ve tartışma bundan çok önce başladı. bunun bile farkında değilsin.

işte bunlar yüzünden kendinden şüphe etmelisin.

@elitist'in dediği gibi yayın yapmıyor. kongreye katılmıyor hiçbir bok yapmıyor. ama bu onun profluk ünvanını düşürmez. sen yayın yapmıyorsun lan ver diplomalarını bundan sonra lise mezunu olarak yaşayacaksın mı diyecekler? :D haydaa çattık amk :D

tarihçi değil edebiyatçıyım o yüzden uzmanlık alanım değil, ama @mea'nın dediklerinden anladığım şu:
adam geçmişte çalışmalar yapmış ama şu anki durumu 'unumu eledim, eleğimi astım' tarzında, yeni bilimsel çalışma üretmiyor, popüler medyada takılıyor. bilimsel araştırma yapmadığı için (herhangi bir projesi olmadığı için?) doktora öğrencisi, yani bilim insanı da yetiştirmiyor şu an, sadece derslere girip çıkıyor ve habire televizyonda. halbuki ondan daha yaşlı hocalar hala bilim üretmekle meşgul. detaylar doğru mu yanlış mı bilmiyorum ama böyle anladım.

eğer bunlar doğruysa o halde şahsen ben de bilim üretmeye devam eden hocayı popülerliği seçen hocaya tercih ederim. doğru değilse de bilen arkadaşlar, hayır yanlışın var öyle değil o diyebilir. bu kadar.

Allah Allah ben bu adam tarih bölümünde değil dedim. yalan mı bu şimdi?

ben profesör değil, profesörlüğü düştü mü dedim?

şimdi hiç birinizin yapmadığını yapıyorum. işte vikipedi'den hayatı.

tr.wikipedia.org

Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde "Tanzimat Sonrası Mahallî İdareler" adlı tezi ile 1974 yılında doktor, "Osmanlı İmparatorluğu'nda Alman Nüfûzu" adlı çalışmasıyla 1979'da doçent oldu.

1989'da Türkiye'ye dönerek profesör oldu ve 1989-2002 yılları arasında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde İdare Tarihi Bilim Dalı Başkanı olarak görev yaptı

Şu anda Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Türk Hukuk Tarihi derslerini vermektedir

lisansta tarih bölümünden mezun olmuş ama bundan sonraki akademik hayatında hiç "tarih" bölümü yok. siyasal tarih, hukuk tarihi vs.

@mea sitede tuğra gibi gayri resmi site yazıyor fanının yaptığı bir site ile ilber ortaylıyı eleştirmek ne kadar mantıklı.

www.youtube.com

Ankara Üniversitesi Tarih Bölümü kurulduğundan beri Dil Tarih Coğrafya Fakültesinde benim bildiğim

www.dtcf.ankara.edu.tr

buradan da siyasal bilgiler fakültesinin bölümlerini görebilirsiniz

www.politics.ankara.edu.tr

@lily briscoe dediğin yüzde yüz doğru. bende bilim yapanı, medyada takılana tercih ederim. ama farklar var. @mea'ya göre ilber tarihçi değil.
Çünkü; gs ünide tarih bölümü yok, çünkü ankara'nın tarih bilim dalı siyasal bilimler fakültesine bağlı. yani bir tarih profesörü değil. ama ne profu olduğunu da söylemiyor :) mühendislik olabilir mi :D

@mea işte görüldüğü gibi ne bilim dalından, ne anabilim dalından haberdar bir insan. bir de boğaziçi'nde doktora yapıyormuş. ankara siyasal bilgiler fak.'in altında bilim dalları vardır. tarih bilim dalında yapmıştır sevgili kardeşim. bunu 15 cevap önce söylemiştim.

ikincisi tarihin bir çok alanı vardır. tarihçiye tarih dersi veriyorum mk :D

Üçüncüsü;

ilber ortaylı tarih profesörü filan değil. tarih bölümünde değil. tarihçi filan yetiştirmemiştir.

onun tek yaptığı böbürlenmek, koca koca yaşlı hocalarının arkasından dalga geçmektir.

Bunları kim yazmış?? kardeşin mi pc başındaydı o mu yazdı? :D

buyrun resmi sayfa

personel.gsu.edu.tr

@mea gs üni linkini niye atıyosun mk? :D hiçbir şey yazmıyor yoksa ilber ortaylı ilkokul terk mi? :D

sen şu adamın ne profesörü olduğunu söylesen olay kapanacak aslında.

seçilmiş üye hangi ana bilim dalı, hangi bilim dalı.

ayrı ayrı bölümler, ayrı ayrı fakülteleri karşılaştırıyorsunuz. elma ile armut gibi.

ben link veriyorum. siz de verseniz bilim dalı, anabilim dalı filan onları.

www.dtcf.ankara.edu.tr

Akademik birimlere gel. Oradan tarih bölümü yazıyor. mk daha siteden bölüm bakmaktan acizsin ya daha da yazmıcam :D

bu arada verdiğin linki silmişsin ama gayriresmi site yazıyor ;)

www.kimkimdir.gen.tr

hala arıyorum hangi bölüm, hangi okuldan profesörlüğünü almış. henüz bulamadım.

idare tarihi, hukuk tarihi, bunlar "tarih" bölümü ile aynı değil.

ben bunu kastadiyorum.

@seçilmiş üye. o verdiğin dil tarih coğrafya fak. linkini ben kendim yukarıda yazdım kaç dakika önce.

sen ne anlatmaya çalışıyorsun, niye küfrediyorsun?

tarih bölümü dil tarih coğrafya fakültesinde. siyasal bilgiler fakültesinde değil.

???

eski yazdığımı kopyalıyorum;

Anabilim diye bir şey duymadınız mı? mesela iktisat bölümü bazen iktisadi ve idari bilimler fakültesinde değerlendirilir, bazen sosyal bilimler fakültesinde değerlendirilir, bazen iktisadi ve ticari bilimler olarak geçer. mesela işletme bazen iksitadidir bazen işletmeye bağlıdır, mesela uluslararası ilişkiler bazen iktisat fak. bağlıdır bazen siyasala bağlıdır, mesela pazarlama bazı okullarda iletişim fak. iken bazılarında işletme fakültesindedir, mesela grafik bölümü bazen iletişimdedir, bazen güzel sanatlardadır. bunu böyle sınıflayamazsınız.

siyasal bilgiler fakültesinde diyen mi oldu?

@seçilmiş üye bu yazdıklarınızın hepsini biliyorum.

e o zaman neyi soruyorsun sevgili kardeşim? profesörlüğünü ankara'dan aldı diyoruz sana. yok ordan o burdan bu şurdan şu :)

çok aradım ama bulamadım hangi üniversitenin hangi bölümünden profesör olmuş.

:( herhangi başka bir akademisyenin biyografisini arasanız ayrıntılı olarak özellikle üniversitenin sayfasında bulabilirsiniz.

şimdilik daha fazla arayamayacağım. acaba YÖK'ten filan bulunabiliyor mu?

seçilmiş üye "diyorsun" ama kaynak gösterebilir misin?

benim bulduğum 89 tarihinde profesör olduğu.

en.wikipedia.org ben bilmem yök'te olur mu olmaz mı :) akademisyen değilim ya da ilgilenmiyorum. vikipedia baktım al. ingilizcen vardır umarım okuyabilirsin.

evet, kütüphanemden ilber Ortaylı'nın Osmanlı toplumunda aile kitabına baktım. aralık 2000, pan yayıncılık.

iv numaralı sayfada biyografisinde şunu yazıyor:

1989'dan beri Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde İdare Tarihi Profesörlüğü yapıyor.

@seçilmiş üye. İngilizcem var şükür ama senin yok sanırım. ya da verdiğin linkleri okumadan veriyorsun.

Vikipedi ve wikipedia'yı ilk olarak okumuştum. onlarda yazmıyor profesörlüğü.

sanırım birisi birisi ile dalga geçiyor ama kim???

Belli süpermiş ingilişcen? ilk onları okudun ama nerenle okudun? :D in 1989 he returned to Ankara University and became professor of history and the head of the section of administrative history.

Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history Ankara University and became professor of history :D


sana ilber'in sözüyle cevap vericem; kimse bizimle dalga geçmiyor sadece sen çok cahilsin.

1989'dan beri Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde İdare Tarihi Profesörlüğü yapıyor

benim yazdığım doğrusu efendim.

Yukari soyle bir baktimda bosuna tartisiliyor gibi geldi.
Mea diyor ki, zart tarihi zurt tarihi diye bir suru dali var bunun, yani tarih profesoru diyorsunuz adama ama bu baska birsey, bu adam idare tarihi profesoru diyor. Profesor degil demiyor ki?
Tarih profesoru degil diyor. Neyi tartisiyosunuz?

Ben boyle anladim, doktora falan da yapmiyprum ben de, hoca falan da tanimiyorum. Boyle anladum ben.

@mea 1989'da Ankara Üniversitesi'ne döndü, tarih profesörü ve idare tarihi bölüm başkanı oldu. o cümlenin çevirisi budur.

daha da yazmam ;) Boğaziçi'ndesin ama ne ingilizcen var, ne araştırma yapabiliyorsun, çakma çakma sitelere girip referans olarak sunuyorsun. sen de bilim insanı olacaksan ülkenin hali kötü demektir.

olamadım zaten.

ülkenin hali de kötü.

sen haklısın.

ya ben grip olmuş yatıyorum. ara ara yataktan kalkıp yazıyorum.

ilk yazdığımda acele ile biraz eksik yazmışım.

Osmanlı tarihi, tarih hakkında atıp tutuyor, ona buna laf sokuyor ama kendisi tarih bölümünde değil. uzmanlığı bu değil. uzmanlığı idari tarih ya da hukuk tarihi.

akademik disiplin, görgü, terbiye kendi uzmanlık alanın dışında konuşmamaktır. ama adam Allah ne verdiyse konuşuyor.

19. yy. Osmanlı idare tarihi uzmanı olan adam memlekette ne kadar tarihçi varsa eleştirip duruyor.

tarih ana bilim dalı (böyle mi diyorsunuz siz) ya da klasik dönem, yok efendim yeni çağ Osmanlı tarihi bölümünden değil uzmanlığı ama maşallah o bölümlerdeki uzmanların hepsini sıraya diziyor.

en son wikipedia linki ayrıntılı yazmadığı için gözümden kaçmış. artık iyice burnum, kulağım tıkandı, ilaçları tekrar alıp dinlenmem gerekiyor.

ALlah rızası için ne dandik tarih profları gördüm 5 para etmezler.

Murat bardakçı bir gazeteci oarak onlarca tarihçiyi yer yutar.

Tarihçi değilmiş, kimin umrunda sanki 4 yıllık prof. tarih bölümü .çok işe yarıyor.

10 tane tarihçiyi topla, İDARİ tarihçi olan İlber hoca ezer geçer hepsini.

sırf tarihçi diye prof. ahmet şimşirgil tarzı, aslında süleyman çok kutsaldı, hürreme yazığı mektuplar hürreme olan aşkını değil, ilahi aşkı anlatıyordu, diyen adamalrı mı ciddiye alacağım.

türkiyenin üniversite eğitimine olan bu saygı ve verdiğiniz değer bence gereksiz ve fazla.

efrasiyab haklısın ilber hoca ezer geçer ama kilosuyla buldozer gibi, bir de çenesiyle :)

amaç kötü tarihçileri çarpıştırmaksa hevenkle yığarım buraya.

murat bardakçı iyi, hoş ama hanedan fan clup kendisi :)

@mea ilber hoca seni dersinden mi bıraktı? konferansta cahil mi dedi sana, nedir bu kin?

@konuşma ben konuşuyorum. evet anlamamışsın tartışmayı.

tarih ana bilim dalı ya da Osmanlı tarihi vs profesörü değil kendisi

idare tarihi profesörü. ben bunu anlatmaya çalışıyorum.

@kuzey li. ben çok fakirim ilber hocanın kazandığı paraları çekemiyorum.

ya adam cikmis banka reklaminda oynuyor. daha neyi konusuyoruz ki? ulan bu adam mi ornek profesor? avrupaya amerikaya bakin bakalim hangi profesor banka reklaminda oynuyor.

ilber hoca'ymis.

@mea tarih osmanlı profesörü değil demişsiniz. Osmanlı tarihi Profesörü diye bir şey olmaz zaten. bunlar uzmanlık alanlarıdır. idare tarihi profesörü de olunmaz. tarih profesörü olunur idare tarihi üzerinde uzmanlaşılır.

@seçilmiş üye. neyse ne artık.

ben söylemeye çalıştığım şeyi anlatabildim sanırım.

Osmanlı profesörü diye bir laf etmedim, eğer sen hatalı yazdıysan da üzerinde durmuyorum.

eğer birisinin kaybedip birisinin kazanması gerekiyorsa sen kazandın. yetsin artık gerçekten.

mea maxima culpa ve onun gibi ilber ortaylıyı 'ideolojik' bulanların hepsi mustafa armağan tarzı trollük mesleğiyle iştigal eder bu ülkede.


çok lüzumsuzsunuz keşke ölseniz!