[]

Marka tescilime 'Kısmi Red Kararı' geldi

Tüm marka tescil işlemlerimi kendim yaptım. Her şey doğru ve güzel gidiyordu ki çok farklı sektörler olmasına rağmen benzerlik gösterdiğini yazan bir kısmi red kararı geldi bugün. Şimdi ne yapmalıyım? İtiraz hakkı diyor. Logomu mu değiştirmeliyim yoksa itiraz edip farklı sektörler ve işler olduğunu mu kanıtlamalıyım?




 
red geldiyse bir şeyleri değiştirmen şart


  • grimer  (06.11.14 13:57:50) 
bir avukatınız yok mu? bunlar çok teknik ve uzmanlık gerektiren işler.


  • dahili meddah  (06.11.14 14:09:18) 
Marka vekili olarak çalıştım, yardımcı olabilirim.

Size gelen kararın anlamı şu; markanız talepte bulunduğunuz mal ve hizmetlerin bir kısmı için tescile yürüyecek ama mal ve hizmetlerin bir kısmı bakımından reddediliyor. Demek ki aynı mal ve hizmetleri kapsayan ve sizin markanızla aynı olan ya da ayırt edilemeyecek kadar benzer olan bir başka marka aynı/reddedilen mal ve hizmetleri kapsıyor. Kararda zaten karara dayanak markalar belirtilmiştir.

1) Kısmi redde gerekçe gösterilen markalar hangileri, sizin markanız hangisi? Markaların görsel, işitsel ve kavramsal olarak benzer olmadıkları şeklinde bir savunmayla karara itiraz etme hakkınız var.

2) Hangi sınıfta hangi mal/hizmetler yönünden red geldi? O mal/hizmetler sizin için vazgeçilmez mi? Eğer öyleyse yeni bir markayla yeni bir başvuru yapmanız lazım. Bu sefer öncesinde aynı/benzer marka tescili var mı o mal ve hizmetler için diye de araştırmalısınız. Araştırmayı yapmak basit, TPE'nin websitesinden yapabilirsiniz.
  • m e l t e m  (06.11.14 14:51:03 ~ 14:51:52) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.