[]

Ekşi Duyuruda cevap verme usulü

Cevap yazarken beğendiğimiz bir cevapla ilgili olarak örneğin @delicevat +1 gibi bir yapıyoruz ya, @.... yaptığımız kullanıcıya haber gidiyormu, "şu senden bahsetti vs " gibi??




 
gitmiyor


  • 111111  (10.10.14 15:54:58) 
yok gitmiyor. daha çok ''delicevat hedehödöhedö demişsin, katılıyorum.''un pratik hali gibi.


  • reavelyn  (10.10.14 15:55:18) 
@delicevat hayir


  • proletarier aller lander vereinigt euch  (10.10.14 15:55:32) 
gitmiyor.

gitmediği yetmez gibi bir de eğer @delicevat+1 diyip bırakırsanız, +1 diyerek neye katıldığınızı yazmazsanız soruya cevap olmadığı gerekçesi ile silinir bile.
  • kibritsuyu  (10.10.14 16:00:30) 
@ koyunca sonrasinda bir nickname geldigi goze batiyor. yani belirtme amacli gibi biraz da.
misal:
@delicevat'a katiliyorum.
ama
delicevat'a katiliyorum deyince biraz daha gizli gibi.
  • bohr atom modeli  (10.10.14 16:23:16) 
@delicevat deneme


  • prompter  (10.10.14 16:30:53) 
@kibritsuyu, bununla uğraşana kadar siteyi yapan arkadaşlar cevapları beğenme/onaylama butonu koysalar daha rahat olmaz mı? zor bir iş olduğunu sanmıyorum. bazı konularda bir veya iki cevap geliyor. cevap veren kişinin bilgisinden, yetkinliğinden emin olamıyorsun. soruyu tekrar sorsan ya da "başka cevap yok mu?" desen ayıp oluyor. bu tip durumlarda da cevapların başkaları tarafından onaylanması hoş olur.

ama 6 ay önce verilmiş cevapları silmek falan daha cazip geliyor sanırım size.
  • pescador  (10.10.14 16:33:31) 
@kibritsuyu, @bilmemkim +1 dedigimizde bilmemkim'in cevabina katildigimiz anlasilmiyor mu? Anlamayan var mi aramizda? Neden cevap degil diye siliniyor ki?


  • delifaruk  (10.10.14 18:19:27 ~ 18:19:38) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.